评论:

  • 费莫昆谊 8小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 营怀绿 2小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 析骊艳 0小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 玥璐 1小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 濡腾 3小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 蓝巧香 2小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 鹤轩 0小时前 :

    其实一篇民主党檄文未尝不可,一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可,问题在于所有的闪回又都是全知,艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢?相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧!

  • 稽志国 5小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 梦柔 0小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 植蓉城 1小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 端惠君 5小时前 :

    Call off the revolution?

  • 美雪 1小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏,无异于天才的厨子烹饪天上的食材,精致的有些过分,都不带缓儿的。前因后果交互递进,庭里庭外应接不暇,话里话外明枪暗涌。面对不公,没有斗士会孤立无援,因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 闭俊力 3小时前 :

    预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了,跟一群男子混在一起,可以发脾气,教训人,还有点神经兮兮的。

  • 陈又柔 3小时前 :

    What's your price?

  • 稽晴照 2小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 种布侬 0小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 运胤 4小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 柏嘉 6小时前 :

    好好改改剧本说不定能拿奥斯卡,剧情不怎么样,但是还是值得五星。

  • 殳以柳 0小时前 :

    the whole world is watching……

  • 闾听筠 3小时前 :

    這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢,不要再異想天開,別劃錯電影內核的重點了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved