剧情介绍

  第一、契合时代变化的编剧
  提起《乌龟也上网》的编剧张之路,我们或许可以不提诸如著名作家、中国作家协会儿童文学委员会副主任等一系列头衔,单讲一部《霹雳贝贝》便足以让每一位观众对其心存敬佩。时隔二十载,张老师再次操刀,为新一代的少年儿童带来了属于他们自己的电影。
  或许有人会质疑,二十年前能为儿童带来欢乐的作家能否在今天调动孩子们的兴趣,毕竟,二十年的时间里,世界在变,孩子也在变。小学生们不再只有沙包铁环和变形金刚,他们看着动漫,吃着快餐,浸润在满无边际的互联网上,换句话说,年幼早已不是眼界狭隘的代名词。这或许也就是为什么在这数年间,适合儿童的电影越来越少的一个缘故吧。但孩子究竟需要什么样的电影?炫目的特效和远离儿童生活的剧情过早的将很多孩子们的带到了成人的世界,他们开始接触那些本不属于这个年龄层面的故事,这对于当下的少年儿童,或许并不能说是一件很好的事。
  正因为如此,编剧面对这种情况,给出了一个贴近儿童生活的氛围——校园。用一只会使用魔法的乌龟作为引子,将小观众们带回到他们身边的生活。随着影片的推进,故事一步步展开,小主人公王府井因为偶然所得的佳佳龟,给他的生活带来的不小的触动。由于每一次使用魔法王府井将得到一次计分,随着时间的积累,分数的变化让他慢慢感受到,魔法固然能给他超出常人的能力,但真的让自己和每个人得到快乐,并不是只要有了魔法便能解决的。生活的真谛,助人的快乐,便在魔法一次次的应用时慢慢展现给这位懵懂的少年。
  编剧这一次紧跟时代节奏所创作出的新作,依旧着重讲述少年儿童自己的故事,这或许会让每一位看过《霹雳贝贝》的家长倍感亲切。
  第二、熟悉儿童心理的导演
  提起郦虹老师,或许大家都不会陌生,她曾担任《一个都不能少》和《我的父亲母亲》两部优秀影片的副导演。在她以往的作品中,手法纯熟,画面流畅而富有韵味,在同类少年儿童题材的电影创作中有着其他导演所少有的经验。她的儿童故事片《我们手拉手》曾经是第十一届华表奖最佳儿童片奖项的得主,此次郦虹老师再次出手,目的就是要为中国的少年儿童拍摄真正属于他们自己的电影。
  郦虹老师选题眼光独到。此次,她在接拍《乌龟也上网》的时候充分发挥了自己的喜剧天赋。别看平日里郦虹老师至今仍是斯斯文文,其实她的幽默细胞一点也不属于任何一位搞笑高手。片中王府井在课堂上出尽洋相却又异想天开,让人不得不佩服她的在拍摄时的想象力。此外,郦虹毕竟是女导演,拍抒情戏也同样有一套。剧中王府井通过佳佳龟帮助盲人一节便颇见功力。
  第三、可爱的小演员
  这次在片中出演主人公的是前一段时间曾在黄晓明版《鹿鼎记》中饰演少年韦小宝的王成阳。这次出演王府井这个角色,可谓本色演出。淘气,聪明,有些坏这些特质本身就是王成阳所具备的,此番的表演少了《鹿鼎记》中的时代跨度,更为贴近他的生活,表演也就越发显得真情流露,让人觉得俏皮之间透着一股憨直,机灵之中略带一点顽皮。加之角色并非以往的好少年形象,相信公映的时候,他的小粉丝团又将有新的扩充。
  而饰演王府井老师的苗苗是活跃在中国大银幕上的实力派演员,电影《豆蔻年华》里的姚小禾让她被亿万观众所熟知喜爱。
  “好玩佳佳龟,一分钟跑,一分钟飞,还有一分钟打瞌睡。”继“汽车人,变形”“我是希瑞”之后,这充满童趣的魔法咒语或许会在少年儿童间成为新的流行用语,让我们拭目以待吧。

评论:

  • 司徒春兰 1小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 乌琼华 5小时前 :

    又是国内没法立项,立项也没人投资,投资也没法拍完,拍完也没法过审的电影。国内编剧老是抱怨悬疑剧太难拍,来看看人家怎么先扬后抑,反转再反转的。说说剧情吧,终于有部电影触及印度社会的根源问题:种姓制度。这种与社会脱节落后的种族制度,才是造成印度各种社会恶象的根源。希望这部电影带来的些许影响,真的是可以推动历史的车轮再往前行进少许,而不是像电影内容一样,被权力裹挟着的舆论,变成统治的工具,风口浪尖潮起潮落,都只是掌权者的余兴节目。总的来说,故事是真的好,但是煽情方面还是差了点,可能和叙事结构也有关系,五星没问题,瑕不掩瑜。

  • 婷曦 5小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 巢山菡 0小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 壤驷凌蝶 0小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 塞文墨 1小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 干开宇 7小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 彤锦 6小时前 :

    “政治家最大的武器,你知道什么吗? 是公众的情感,是疯狂。他们的思想、智慧还有决策,都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党员了,他们会成为信徒,我们要 点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治”

  • 廖依柔 6小时前 :

    这是电影吧?唉....这是一部风格糅杂的电影,既像韩国电影那样煽情(偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语),又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐,有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影,就像《辩护人》一样,但我不认为是好电影。

  • 卫鱼泓 2小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 叔乐音 0小时前 :

    最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。

  • 布子昂 8小时前 :

    抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。

  • 弭明轩 1小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 乾谷翠 8小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 务星晖 1小时前 :

    -----2022.7.14

  • 战兴业 1小时前 :

    至少敢拍,能拍,还能放映,超了几条街了吧。如果警方定不了罪,那把他们当场释放咯,看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能,这就是没血性的名族,也就不用去辛苦定罪了。还十四年,强奸,谋杀,焚烧毁尸,想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗,不光是他们帮权贵做事,而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情,所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候,上面老头一派胡言,竟然不敢扔鞋子,还谈什么读书人,百无一用

  • 宗暄莹 0小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 康谷 6小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 吉初 0小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 别梓璐 7小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved