《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
温情黑社会大佬吗?剧情一般般,故意制造点悬念在最后揭秘。
没看懂,有些片子是要了解背景才能看懂的,不清楚美国的黑帮历史
跟自己和解有很多方式,怎么救别人,就怎么救自己。要么自己kill你自己,或者被别人kill。
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
六几年意大利黑手党会带着内哥一起混? 我特么都快吐了,电视剧里面2000年的东尼直接搞种族歧视.67年的意大利黑手党居然有内哥了,好莱坞抓紧毁灭吧
不懂就不懂,毕竟这就是人生
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
裸露戏有必要吗女神一把年纪了还要裸露身体。
前年《绝命毒师》,今年《黑道家族》,后年《广告狂人》?片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。
剧情太慢了。
有点意思又不太够,感觉故事本身应该挺巧妙的,但拍出来却不够精彩
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
分了几次间歇性地看完了,不知道能不能说明些什么···
不错的悬疑,不过都是冲着藤原去看的,土屋太凤不错哦
舉重若輕的一天。能原諒自己的人早就原諒了所有人,沒有忘記愛人的人也只需要一個藉口。
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。
看宣傳真的是很有質感的松竹出品,但是成片效果並不好。結尾目的略無言,在很多激情頃刻都被打斷,也許是支線過多整個顯得細碎,私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好,但現在覺得應該原著更精彩⋯
既没有惊险刺激的灾难逃亡戏,也没有极具心灵冲击的情感戏,这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。
因为爸爸气头上家暴,把爸爸打死了,最后自己亲手把自己的女人杀了。有过之无不及!只是自白的人怎么死的,不交代一下吗?!
真不明白一个人爬到山尖上去,到底有什么意义?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved