驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
我觉得可以7分吧,剧中的各种造型很加分,小白的反转也有点意外,最后结尾还是蛮刺激,是适合小朋友和大人的喜剧,国庆嗨翻天就ok了。缺点是中文翻译有太多网络词,违和,显得无聊了。
不是看不下去的那种 还可以 冲动捣乱的人 意外发现了不一样的东西 兄妹俩人的嫌隙 才意识彼此才是对方人生中最重要的人 他们两个人的陪伴很快乐 就是最后那个鸟和甜甜圈的蛋 这也太奇葩了
性、友谊、爱情、青春。每个人都在大乱斗中成长,就像在沙滩上捡破烂一样。日本的青春电影真是生猛。
一边看一边吐槽,有点意思
创意不错,感觉比一般的国产电影高级一些。反正四岁的孩子很喜欢,就值了。
低幼萌的流水线动画片,自然史百科全书,被重视的人会发光,适合五岁小朋友。
好像真的过了喜欢看这种喜剧的年纪了。全片都在铺垫的宝藏,真当它出现出现的时候我跟反派一样感觉很敷衍。寻宝的题材永远看不腻倒是真的
片名叫错位的青春,电影视听也错位。漫改电影不可避免的夸张化尴尬化在片子里毫无意外一一踩雷。表演的不成熟,剧作和视听的错位,一会黑化丧化,一会情欲化,一会甜美化,一会轻松化,风格反复横跳,看起来内容是塞得满满的,但连最基础的人物动机都没有捋明白。
陪娃看非常好!小朋友第一次完整看完一部电影,值得纪念
以大人的视角看,影片中甜甜圈的形象并不讨喜,而片中的奇妙场景与富有寓言影的故事,则是可圈可点的。小朋友看呢?显然我是并不知道的,听说有的小朋友看的喜笑颜开,也学会了一些人生道理,那么这个电影就算是取得了成功。
i mean…人有时候的确需要看一些俗套的浪漫爱情轻喜剧过活的,查宁塔图姆的屁屁和肌肉,一些烂俗的老梗,不会想要狠狠吐槽啦,看一乐呵
还挺有意思的,孩子很喜欢,时空穿梭是每个人的梦想吧。
合拍动画,甜甜圈设定还是挺萌的,毛茸茸的,中间有个洞,还有它们穿进棍子里当轮子好好笑哦。里面有一个穿越时空的设定,有些梗让人惊喜,感觉是能继续深挖的,但看下来也就那样,剧情很一般。
在家里打发时间看看可以的,去电影院看就真的没必要了。
还好吧,最后的珠宝,插科打诨的配角也还不错,主角团的成长,出场很牛半路下线的搞笑都挺不错的,中规中矩
意外的好看啊,不如意错过无聊才是大多数的青春吧。yisobe因为偶遇梦中情人就开朗了,也太讽刺了吧,虽然很真实,“诅咒这种事怎么可能是真的
6. 万勿想到 在探险这个类型片里 下限也是可以很低的.
错误的开始 错误的结束 或许男孩是比女孩更成熟一点
甜甜圈这个形象设计太可爱了。中文配音太逊了,翻译的问题也很大,太多网络词听着很尬。剧情很简单适合小朋友观看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved