剧情介绍

  即使一个卓越超凡的成功人士,同时处身面对两段感情关系,亦促使他疲于奔命,痛苦不堪,更何况本剧主人翁齐人兴(廖伟雄),一个其貌平凡的老实人,因两次无心的贪念,继而引发出两段不能自控的婚外情,纠缠于三段错综复杂的微妙感情,究竟是福?是祸?
  <一夫三妻>运用平实轻松手法泡制,带出现今男女对婚后,仍抱着不忠的态度与幻想,讽刺人性之余,亦深入浅出地检讨夫妻相处之道,藉此警惕欲有偷腥行为的男人,若想享有齐人之福,所需付出的代价!

评论:

  • 由光辉 8小时前 :

    4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。

  • 琛振 5小时前 :

    哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

  • 舒彩 4小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 简忆彤 9小时前 :

    韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。

  • 景清晖 2小时前 :

    每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。

  • 澹台天材 8小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 羊小凝 4小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 海飞莲 8小时前 :

    前一小时我没看懂,后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟,太有意思了。

  • 祁瀚轩 8小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 罕雅楠 7小时前 :

    挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……

  • 长珍丽 2小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 龚永昌 6小时前 :

    不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般

  • 桂媛 1小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 梓然 5小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 濡腾 4小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 红冰海 5小时前 :

    [视]没有入选豆网禁片录,有点东西。字幕一塌糊涂版,“楼层领导人”都有,没影响配乐、摄影到位,场外了解人物原型事迹,帮助理解。地区选举,党内选举,对抗独裁政府国家机器,光与影子,“有人必需输,赢才有意义”。暗部之于火影,孔明之于刘备。存在美化选举小动作,美化政治表演秀,特朗普。近期第三部许栋元客串<特送><恶人传>

  • 骏凡 5小时前 :

    总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

  • 顿丝微 7小时前 :

    只有李书记是明白的:胜利了就是革命,立场不同罢了,你相信你的金老师,我也相信我的阁下。

  • 骏伟 9小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 珍花 9小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved