[email protected] 高清

评论:

• 载逸思 9小时前 :

  3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨，配合靜止特寫時的大量廣角變形，成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時，同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複，不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。

• 蒙冰冰 3小时前 :

  3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。

• 莱俊捷 8小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 象天骄 5小时前 :

  强迫症和社恐演绎的也太细节太可爱了吧hh

• 芳香 9小时前 :

  妮可尔基德曼还是好，光彩照人。索金还是不要当导演了……

• 柔欣 7小时前 :

  在索尔金的作品中不算上乘，唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

• 达雪风 6小时前 :

  和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了

• 陀子怡 1小时前 :

  拍喜剧的演员说我们拍的又不是万尼亚舅舅，这部拍片场比滨口龙介拍得好玩多了。

• 然弘 2小时前 :

  很难进入，开始真的非常凌乱，枝枝节节的东西太多了，看得好累人。不过索金在后面慢慢找到了一个情感支点，可惜已经快结尾了，整体下来依然是无趣的

• 霜任真 7小时前 :

  精彩极了（为什么脑内哈维尔巴登和帕西诺的脸开始逐渐融为一体…

• 肖安阳 7小时前 :

  世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗？结果是整容过度变老后的妮可。

• 潜凝雪 8小时前 :

  中年人太难了，能不能放弃幻想，认清现实！?

• 秋寄云 6小时前 :

  2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧！好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了，不难看但也没什么新意.

• 靳飞翮 6小时前 :

  访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。

• 运骞 4小时前 :

  疫情下科技时代的犯罪电影，切入点很独特新颖，另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是，千万不能小看宅家不出门的人

• 藩慕卉 1小时前 :

  【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调，却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户，只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感，屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象，在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键，就像第一幕中对封闭独居状态的刻画，声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道，也同样与第二幕中的开放空间进行区分，因为环境音将角色包围，无法逃避，正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图，手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控，层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环，最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧，似乎不必过分关注科技的作用，摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。

• 镇秀敏 0小时前 :

  個人覺得這部其實蠻無聊的… 索爾金的劇本很厲害，但是這種五幕和電影表現的sitcom 風格格格不入。 同時感覺內容十分鬆散，同題材我其實覺得還沒有Trumbo有張力和有趣。 演員出彩的情況下，索爾金的自我重複也許開始變得平庸。

• 祁益 0小时前 :

  我去扒评论了

• 闳悦畅 6小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。

• 晓树 8小时前 :

  Lucy的心魔是执着，事事都必须在乎，对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反，只想过一种80分的日子，所以才会逃离妻子去“打牌”，觉得就算招妓也没什么，给自己放完20分的风，还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》，我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。