玛丽苏 高清

评论:

• 莉丽 8小时前 :

  看的时候有团结紧张严肃活泼非黑即白的好笑感，看完后啥都不记得了，这片真心各种内涵。要是拍成中国版，估计Netflix总部得被RPG掉。我说的是牛逼的元宇宙公司帮忙把他们RPG角色扮演化

• 烁逸 9小时前 :

  算是温和的介绍片吧，童话感满满，现实可不是这么干净的。还有人想看DO，拍这种类型已经是走捷径了，过界就变味了。

• 詹巍昂 7小时前 :

  2021年的回顾总结，言语更加犀利讽刺。纵然今年糟心的事很多，也要满怀期待更好的2022。片中还不忘宣传自家的电视剧，没想到《布里奇顿》还挺好看的，一口前看完8集。

• 玥鑫 8小时前 :

  同样的段子同样的手法，再来一次就不新鲜了。

• 美鸿 4小时前 :

  淦，2021就和这片一样，比2020更加无聊了，希望2022不要更糟吧😅😅😅

• 陈诗蕊 7小时前 :

  本片跨了年才看完，没有去年2020好玩，也没有中国，是2021素材不够吗😅

• 涂绮梅 1小时前 :

  同样的配方，同样的味道。那个英国女的真的太逗了哈哈哈。ps:特意去查了一下被封杀的演员歌手动画人物啥的，有一些真的不是矫枉过正吗，世界越来越危险了。pps：大家新年快乐！

• 驹咏德 1小时前 :

  what did I learn in 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.更像正经纪录片了，可能真的是太离谱笑不出来了

• 顾曼语 5小时前 :

  这年头只要看一部剧，能吃的东西就少一种… “没有人从2020年中涨一点教训”

• 花梦 6小时前 :

  ┅

• 琛萱 9小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 永芷荷 6小时前 :

  休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的，不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬

• 栀婧 7小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 美寒 3小时前 :

  给业余人士的猎奇向轻喜剧娱乐片，没一点精髓，纯正的爱好者慎看😅女性形象悬浮，男m的感受实际上仍然决定故事走向，角色关系无法脱离女性为了讨好男性学习对方感兴趣的东西的范畴，女主的自卑感设定全程看得眉头直皱。剧本有的地方好了一下又松弛回去了，镜头语言不说是电影还以为是公园公益广告片。

• 芒梦竹 9小时前 :

  前女友的戏份毫无必要 最后三十分钟也太拖沓了…… 除了徐贤和小狗 属于是顶级诈骗了👊

• 莉克 3小时前 :

  先看的这个，喜欢！ “What I learned from 2021 is people learned nothing from 2020.” Cool!!! That would also be my comment for 2020 I guess.

• 智芳洲 6小时前 :

  看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性，下次不会了，浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

• 闻人蕴涵 3小时前 :

  Lucy Liu💓和hugh grant😍

• 茹新儿 3小时前 :

  中国有这样的电影吗，不知道会是什么样子，太搞笑了。

• 星荣 4小时前 :

  21/12/31：伪纪录片形式点评一整年的时事，机灵得很啊。