义薄云天酒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 郑华

剧情介绍

  1927年春,第一次国共合作失败,国民党反动派在广州 大肆搜捕共产党员。一时间,广州城血雨腥风,大批共产 党员在国民党警察局全城展开的屠杀中英勇牺牲。此时, 35岁的杨殷秘密活动在广州城。杨殷是孙中山先生的邻 居。杨殷早年受中山先生影响参加民主革命,做过中山总 理的副官、广州海关师爷、洪帮老大,也是省港大罢工的 骨干。 11月26日,中共广州省委召开紧急会议,决定贯 彻8月7日中共中央武汉会议精神,于12月12日发动广州 武装起义。为转移起义枪支,负责起义情报收集联络的杨 殷在火车站与国民党警察局遭遇。一阵短兵交火,杨殷成 功脱身,将一批新到的“汉阳造”转移至安全的地方。共产 党为发动起义做全面准备,国民党政府广州工会委员李德 轩受南京方面委派,全城搜缴枪支,洪帮老大黄天龙看家 护院的几只鸟枪也被没收。在藏匿和转移枪支的过程中, 杨殷与阿丙、金一福保持单线联系。阿丙秘密藏匿枪支的 地方,只有阿丙、杨殷、金一福三个人知道。在第二次约 定见面的教堂,阿丙非但没有准时出现,杨殷和金一福的 行踪还被国民党侦缉总队区雄队长的人发现。杨殷和金一 福再次脱身。在阿丙藏匿枪支的地方,枪是一只没找到, 却发现遇害的阿丙。阿丙遇害,杨殷感觉内部出了叛徒。 杨殷急于寻找枪支,也急于查出谁是叛徒。杨殷面见洪帮 老大黄天龙。在革命大义面前,黄天龙答应交出意外起获 的枪支,条件是杨殷也不能亏待了洪帮兄弟。杨殷变卖所 有家产,前来向黄天龙要枪,谁料洪帮兄弟遭侦缉队血 洗。杨殷回顾过往的一幕一幕,判断出叛徒就是金一福。 金一福咎由自取,很快落入杨殷之手。杨殷欲擒故纵,利 用金一福,彻底除掉区雄,得到洪帮的敬重。由于起义计 划暴露,广州省委决定将起义时间提前到12月11日凌晨 3:30。12月10日晚,李德轩接到南京方面的密电,前 往教导团宣布解散命令。李德轩哪里知道,教导团早已是 共产党的部队。起义部队集结待命,杨殷带领的工人赤卫 队正装待发。凌晨3:30,武装暴动开始,国际歌唱响全 城,中国第一个苏维埃城市政权诞生。

评论:

  • 卷彬郁 0小时前 :

    #2021 青年导演海上影展 很惊喜很喜欢 第一次看到如此诗意这么清新脱俗的中国战争电影

  • 乐凌香 8小时前 :

    和别的主旋律电影不太一样,《云霄之上》是一部影像风格突出的战争电影,摄影和美术都值得表扬。低饱和度黑白画面刻意模仿中国水墨画风有点意思,原来是中国美术学院出品,难怪。影片弱化了叙事和人物塑造,部分剪辑有点跳戏,没有深入展开片中关于生死抉择的矛盾讨论。86分钟的片长本可以讲好一个简单的故事,可惜导演没做到。结尾血雨太震撼,有几分cult片的感觉,加一星。

  • 彤灵 7小时前 :

    上升到诗电影显然是高抬了 但确是一部非典型战争片 美院团队用视觉的风格化一定程度上弥补了叙事的孱弱 如果说战争中的小人物视角司空见惯 为大局慷慨牺牲更是既定的主旋律走向 但其中从微观个体出发 对何谓战争何谓信仰何谓忠诚与背叛等宏观概念的粗砺触摸 虽浅尝辄止 但在国产战争片中能看到这份迟疑挣扎已属难得/水下和林中的两处超现实镜头有点意思

  • 亓官邵美 2小时前 :

    比较喜欢里面几幕心理惊悚的恐怖镜头,大概是想表达战争中士兵的ptsd吧

  • 卫宏 3小时前 :

    整体画面明暗不统一,拙劣的运动镜头,时不时会出现的失焦…

  • 巴运珹 7小时前 :

    啥玩意,画面都快看不清了。这方言对话,像湖南,又有点像江浙,快分裂了~

  • 心采 5小时前 :

    属于那种可以截九张静帧发朋友圈的片子,任务片本以为有所突破,没想到其实还是落于俗套,剪辑声音设计都很生硬,故事和很多此类片子一样避重就轻一头雾水。不过出品方应该很开心,花小钱拍了个能拿奖的片子,完成了任务还有一定口碑。

  • 塔丹寒 0小时前 :

    先说缺点,剧作不是很稳,明显摆好了逐个立人物的架势,到最后闭口不谈,清汤寡水。想讲的东西太多,又碍于篇幅塞不下,格局和深度飞升的东西被憋在气口,倒不出来,的确留下了揣度的空间

  • 宁飞雨 4小时前 :

    不过保利这里的冷气也太足了,冻死我了,映后的闪光灯也快把我晃死了。

  • 善湛蓝 0小时前 :

    洪队埋小哨子时的那段自己跟自己的的幻觉真的超级震撼。

  • 嵇冬易 0小时前 :

    小演员的演技都有些稚嫩,大表情可以做到位,但是微表情就不太行了。眼神透露出来茫然。

  • 宾怿悦 7小时前 :

    表达是完整的,虽然没有类型化的坚实物理动作,也不是说碰瓷,的确处处是自由间接引语。这个调色也不是水墨,这个二元根本就不是黑和白

  • 在幻玉 7小时前 :

    “我们都是自己人”也是挺讽刺的,只能说胜者为王吧。上面斗争的时候,苦的永远是老百姓。

  • 党晶滢 8小时前 :

    虽然也不算是很好的片子 但却是一部很能区分爱好者思维和学者思维的影片 院线电影难得值一次票价

  • 开秀婉 1小时前 :

    缺点很明显(后期配音导致声音完全没有空间感,有几处叙事推进过于唐突,人物表演上也可以再打磨),但瑕不掩瑜,整部电影导演、编剧和摄影都可圈可点,尤其是整体电影在氛围营造和镜头语言上有想法。商业运作(300万投资30天拍摄)这样一部艺术化倾向的电影,值得大家抱着更宽容的态度支持一下。

  • 初雯 6小时前 :

    受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。

  • 微生含巧 0小时前 :

    大放异彩的点很多,技法渲出来的氛围极佳,深层的恐惧和动摇的信念用潮湿与窒息的调调透过荧幕传给观众再移情回人物。好几场的意识流拍法/剪法是名副其实的华彩[真的很难相信国内战争片能做到这样],水下几场/几个手部特写/最后的那场血雨属实赚足好感。关于“敌人”的塑造也能看出主创抛弃传统叙事的想法,他们可以不是人,他们是阴影,是昭示死亡和仇恨的东西。这显然不是聊个人英雄咋咋咋,而是战争对于人本身心智的摧残

  • 张康德 5小时前 :

    补充:球球了刷评能不能不要这么明显……

  • 堂颀秀 2小时前 :

    的确是一部极具“视”“听”风格的影片。视觉方面为了表述所谓的诗性电影色调与电影镜头衔接不知所云;声音方面拙劣的后期配音混音处理实在让人无法入戏,双重折磨。就如导演所述,“一般”观众质量之差需要“专业”观众来引领指导。

  • 卫天杰 6小时前 :

    一个人在一个小厅里,看的还是非常沉浸的。在捉襟见肘的成本限制下,营造了压抑的氛围,也留下了几个深入人心的镜头。难得的是摒弃了单纯的对抗,更多展现艰险的环境和生与义的取舍,在国产片里做到了独具一格。我们同样需要这种电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved