20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?
即便是新人立足社会都足够艰难,更别说犯过罪被打上烙印的前科犯重返社会了。女主演技太好。
哪都一样啊,永远忘不了你的过去,人生就是不能读档的有戏,一步不能错,没机会后悔。即使替妹妹顶罪20年,也依旧不为社会所容
幼儿犯罪不是无罪吗?... 反转得有点意思 演技、化妆厉害了👍
2022年的第一部电影,不断闪回片段加让人心塞的剧情配上女主苦大仇深的脸真的是气燥,图啥呀,图让妹妹想起自己才是杀人犯感谢姐姐替她坐了20年牢。
明明可以提名一些奖项的。比起无依之地我更喜欢这个
看了一半多了,看不下去了,一眼看到头的剧情。演员演技没的说,是因为东城梦魇火了也想来一波吗,但是拍的真的太无聊了。豆瓣分太虚高了。
虽然部分价值观上有不能理解的地方,但总体还是很完整且逻辑通顺的。从头到尾压抑…
生活太苦了,卡司名单出来的时候才意识到脖领已经哭湿了。
是阶级不可逾越不可改变只能以命抵命的冷酷。
Everything in its right place 一出来的时候,我哭成狗。
女主表演很投入,但剧本不太现实,试问五岁小孩开枪杀人也不用坐20年牢,女主这是用自己20年换妹妹一个好前程?未免有些扯
残酷,太残酷了,地球社会对待前科犯如此残酷,一些信任都不给你,只要犯了错坐了牢你就是永远有罪,谁关心你是什么原因实际上又是什么原因,根本没人在乎真相,不知道是法官有意为之还是警探办案不力刚好脑子进水让小孩姐姐顶罪蒙冤入狱。换我,我也不信任前科犯,换我,小孩犯罪我也想办法顶罪,太残酷了,太残酷了!
选题其实还可以,故事架构有点像《三块广告牌》,问题也一样:故事线铺得太开,导致每条线讲得都不够完整
虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!
意识到女主角全然是一个高贵的好人时,我觉得这部片的劲儿就全卸了。
一颗心从头悬到尾。太沉重了。看到了熟悉的西雅图。
没有犹豫的时间,你不可能恨的人摧毁了你的一生。然后你溶解于她。
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
沉稳又克制的表演 打碎了牙往肚子里咽 在最后还原真相的时候差点就哭出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved