罗杰疑案 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 吴天忍

剧情介绍

  故事发生在20世纪80年代初一个春夏之交,刚刚迎来朝阳的清江钢铁厂炼钢车间突发人员坠落事故,一名普通工人当场身亡。在此之后,公安局抓捕了相关责任人进行审讯,然而嫌疑人和证人的证词相互矛盾,在缺少有力证据的情况下,嫌疑人最终无罪释放。与此同时,公安局派出年轻干警严盾继续调查此案。严盾和该厂保卫干事龙晓南是发小,后者又是市委书记的公子。虽然两人有着共患难的交情,但是在这起坠落事故面前龙晓南却似乎隐藏着什么,给严盾的调查设下百般障碍。未过几天,一名知情人在滂沱雨夜遇害,案件愈加扑朔迷离,甚至还牵涉出该厂另一宗鲜为人知的违法事件。
  真相中就有大白天下的一日……

评论:

  • 库景中 5小时前 :

    种族主义历来是最可悲之事,中国很多朝代也屡见不鲜,只是很少会有国产关注这些,只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

  • 乌孙溪澈 6小时前 :

    身处社会底层的人,也必须在有“强权”帮助的情况下,才能强强对抗,不过自身的坚定也是影响结局的关键,片中女性几次的决绝让人热血沸腾,不畏强权,只要真相。律师竟是历史真人,伟大!你这么做是为了达成什么成就吗?不是,只是为了心中的正义。年末2021片子里,类型,时代,地区,完全不同,我却看到了同样的东西,果真心有如来。

  • 卫娅娜 8小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 卫家昕 9小时前 :

    尽管我软弱凑合提不起个,但每每看到这种故事,整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼!

  • 东门白曼 3小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 公西飞跃 2小时前 :

    我忍不住在想,这个世界上任何一个角落里,能像我们一样生活安稳,有尊严的活着的每个人,去追根溯源,是不是一定会有一个节点,有一些人站出来,舍生取义,才有了今天的安宁。幸福就感恩,不幸就去奋斗,人应该如此对吧。

  • 堂映安 3小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 井振凯 1小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 凤宇航 8小时前 :

    折磨戏真的是咬着牙看下去,明明没有通过化妆技术把伤口,流血效果进行加强和特写,却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫,通过警长挥出去的棍子,还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽,让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

  • 彩橘 4小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 初栋 9小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 卫佳妮 8小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 凡稷 0小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 信夜春 5小时前 :

    为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

  • 帆采 2小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 家晨 5小时前 :

    漫漫自由路!

  • 姬慧心 0小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 卫优乐 7小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 喜谷翠 5小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

  • 卫国清 7小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved