导演想展现的东西很多很宏大,从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱,但质感十足了,喜欢萤火虫的那一场,短暂又美好,四位演员都贡献了优秀的表演
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
“我能在未来记住艾米丽,她就会在未来。”
当然也会想到同题材的维尼之父《再见,克里斯托弗罗宾》
有悲惨童年和控制狂家人的插画家,侥幸拥有一段好时光,后半生始终在回忆里挣扎。得而复失,太痛苦。
最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民
猫的信使。猫是他黑暗世界出现的光亮,是他与世界沟通的渠道。
去写个游戏剧本吧,Will Sharpe. 真的很适合。
导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华,还是男女主的爱情,还是拍猫,没重点就什么也没。
五星,8.5分。韩国电影在煽情这方面做得吧,功力越来越深厚了。以前看韩影,煽情就是硬煽,你不哭就演员先哭。现在自然一些了,最擅长的反转+煽情,火候掌握的十分好。唯一的缺点就是结尾拉的太长了,每当你以为要结束,它就继续演。
对比《北斋》,人物建立这块做的更扎实,中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分,画画加爱情,总是传记片喜欢的故事模式,男女主配在一起,旗鼓相当
色彩,摄影,光线,构图都是顶级的,极具美感的,令人陶醉的。人物的塑造也像是为本尼量身定做,表演精致但同质化。天才的孤独感又一次贯穿始终。但这一切无法掩盖剧本的常规和平庸。
他画了那么多的猫,依然没有打通阴阳两界的阻隔,可怜却落得最后人猫不辨,虚实不分。影片的三大亮点是:配乐、化妆和卷福的表演。
加一星给本尼的表演和用滤镜堆出来的美景
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
前半段还在吐槽剧情缓慢俩人演技放大屏幕不太够用,结果最后影院亮灯大家对眼一看,全都泪眼婆娑。脱去电视剧版乌托邦轻喜剧的粉色外壳,王子和魔法师从童话喜剧里挪步到现实世界,面对家庭,社会和未来,加上叙事编排上的一些小瑕疵,整体看下来显然不是那么轻松愉快。但最后看到有情人终成眷属,老阿姨还是忍不住泛起泪花,这可能就是温柔魔法的力量吧。
去写个游戏剧本吧,Will Sharpe. 真的很适合。
本尼出演天才的征途里又画了个正字,可惜导演处理得并不高明。
最后,还是“爱”最动情最伟大最深远。
同时对于本片感情的把控和故事的完整性 都非常的自然 一切都恰到好处
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved