死宅女主人漫画免费阅读 高清

评论:

• 平槐 0小时前 :

  这部电影还是很优秀的，长镜头特别给力，动作戏也很不错。名字《one shot》也很有深意啊

• 施琴雪 7小时前 :

  导演想拍一部一镜到底的动作片，结果搞得像跟拍纪录片，晃得我头昏眼花。那么狭窄的空间，直接丢几颗手雷就好，还要用人体炸弹？故弄玄虚而已……最后男主不得不开主角光环buff，一个人全歼敌人。加一个女主是花瓶吗？就为了解释那一张怀孕的照片？直接领盒饭……我也是醉了！

• 凯侠 7小时前 :

  所有方面其实和上一版差距并不大，更多的是看的是情怀。

• 师天工 1小时前 :

  看前半段觉得还不错，铺垫做的还算足，剧情推动也还算合理，3-4星是有的，只要你接受了stranger things和ghostbuster联动的设定。中间开始就胡乱来了，整个毫无逻辑。好几个点看得我没忍住笑出声。导演感觉只能拍小故事，动作场面拖拉无聊，大boss就一直在那摆pose，像个non-binary超模，就站在那美美的等死。感觉导演没搞清这个电影到底拍给谁看。从7岁到40岁都想cover，结果东一头西一头的看的大家一头雾水。

• 伍春华 8小时前 :

  【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈

• 彬佳 1小时前 :

  非原作粉会不会觉得结尾（彩蛋）与前作过于紧密，不知所谓？原作粉会不会觉得前半过于缓慢，迟迟不进入正题？比起充满想象力的巨型棉花糖（作为明星萌物，小号回归了一下），“现代”鬼的CG精妙了很多，但起源无趣，最终仅服务于（非原作粉不能理解的）煽情。小演员很好，表现得都很可爱，相对的过于弱化了大人的作用。

• 宝雨信 4小时前 :

  虽然这部写得很烂(毕竟编剧不在了)但是等小破抓鬼车响起滋儿哇滋儿哇的声音我的眼泪就忍不住往下掉了。。满满童年回忆啊啊啊！！！

• 周书雁 7小时前 :

  一镜到底毫无尿点，枪战很到位，就是画面有点抖

• 初栋 8小时前 :

  惊喜很多

• 干秋白 0小时前 :

  哪有那么多的“盗亦有道”，工作人员一一被杀，到主角一刀封喉，不由说了句该S。

• 卫秀君 1小时前 :

  还可以，剧情推进及笑点都有点硬，不过看到最后的旧队员全员集合以及第二个彩蛋，还是挺多值得怀念的位浮现起来，要是大战弄得比较大型会较好。

• 明楠 8小时前 :

  一开始毫无意义的一惊一乍快把我送走了，后面就是经典爆米花剧情了，冷笑话还行，老爷爷们挺酷，别的没了...

• 宏香天 8小时前 :

  三十多年后特效当然进步很多，剧情真是比较偷懒（说好听点满满都是致敬），喜剧感也变弱了。老家伙们出场的时候还挺感动的。棉花糖小人儿最好玩啦～

• 任承志 2小时前 :

  难以置信地呆板，所有部分都像是拼装上去的。

• 宦凡阳 8小时前 :

  小棉花糖入侵沃尔玛，《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱，捉鬼飞车一段有点过瘾，但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲，导演 Jason Reitman 还是没太放开，总体过于严肃认真了；而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少，不开心 : (

• 振成 5小时前 :

  跟2016年女版的捉鬼敢死队没啥关系，但是可能跟我没看过的84年和89年的捉鬼敢死队有点关系，总体一般般吧，几个小屁孩捉鬼

• 俞新霁 7小时前 :

  神啊。给个阿金斯一次机会吧。漫威啊DC啊….

• 广书竹 0小时前 :

  【2.0】《怪奇物语》之后，北美的青少年奇幻冒险类型片似乎都失去了原创的活性，来来回回都是那样的角色、情节、包袱和主题。这片有多老套呢？简单来说就是初代捉鬼敢死队的成员历史性同框也激不起我内心丝毫的波澜。

• 堵雅容 3小时前 :

  这种片子，也是很难再拍出新意了，也就是拼谁拍死的人多了！选自杀式炸弹人那段还是挺触动人心的。及格。

• 奚高峰 0小时前 :

  上部傻叉雷神，这次二货蚁人。