剧情介绍

  伽罗华(阿雷胡·苏拉斯 Alejo Sauras 饰)、奥莉薇娅(伊莲娜·巴雷斯特罗斯 Elena Ballesteros 饰)、帕斯卡(桑提·米兰 Santi Millán 饰)和希尔伯特(路易斯·霍马 Lluís Homar 饰)分别是各自学术行业里的佼佼者,某一日,一封神秘的邀请函和一道诡异的谜题将四人聚集到了同一个房间之中。
  然而,被困住的四人很快就发现,他们陷入了某人精心设计的“游戏”之中,如果不能正确回答一道又一道的谜题,他们终将被不断逼近的墙壁压成肉泥。在紧张的解题过程中,四人还必须相互试探彼此的真实身份以及找到其中的关联,紧张的氛围之中,高智商的四人组最终能够逃出生天吗?之后等待着他们的又会是什么呢?

评论:

  • 巢华皓 9小时前 :

    TV22-26话合集,这几集无聊到根本没有必要合集放送。

  • 寒昭 2小时前 :

    深深地击中了我,感觉就是世另我,纠结、清醒也迷茫、体面且虚伪,就是不够真实

  • 丰冷菱 5小时前 :

    我虽然是很爱汤姆希林的、但他的片每部都漫长得让我差点看睡着,然而又总能在结尾处送来一记暴击留下一场难忘悠长的观影回馈,前作《无主之作》是、这部也是。《法比安》开篇的游魂视角摄影和画幅比例、还有全篇不停交错映照在演员脸上的光影都是我迷恋的点。法比安最终走向毁灭的短暂半生、用人物展现时代。如果某个时代混乱到集体疯狂、对错颠倒的时候,请记得“要学会游泳”。混乱中保持清醒太不容易。字幕来自@一个Deply。

  • 姿蓓 6小时前 :

    魏玛时代终结 进入犹太新年。法比安没学会游泳,世界容不下体面。

  • 彤婧 4小时前 :

    在最后五分钟之前,都是我近几月看过的最赞的电影。但结局实在是让我对编剧太失望了。《误杀》有句台词:当你看过一千部电影,这世上就没什么离奇事。 在我这里,看过一定量的电影,就会希望现在的编剧能有点创新,不要为了强行制造悲剧而制造。可惜,当我看到法比安满怀希望地出发,我就预感编剧可能又要走进那个陈腐的悲剧套路了,然后就果然走进去了。因为前面部分实在太精彩,所以我对编剧的部分才会如此愤怒吧。

  • 帆冬 7小时前 :

    分成三天看完。文本太好,小体积字幕组也翻译得很到位,台词宛如古朴又浪漫的诗句。穷困潦倒的文学博士,对男人有意见而找女人谈情说爱的女人,为谎言付出生命的富家子,枯柴一般发不出美妙乐声的三角钢琴,独自死去的救赎者,风雨欲来的柏林,岌岌可危却又五光十色。

  • 北涵煦 6小时前 :

    太沉闷了,似乎德国电影除了拍二战前后那点事,就很难出圈。

  • 昌森丽 5小时前 :

    小刘32岁。上海某著名带货大咖公司创意总监。211硕士研究生。4k一月的合租间最近再考虑换。

  • 彩漫 0小时前 :

    有丢丢超出理解范围。脱离时代背景好像也能成立,时长长了有点散,或者是我没跟上吧。小汤姆和无主之作中的姨母谈起了恋爱。

  • 姒米琪 7小时前 :

    《无主之作》里的姑姑和侄子。拍摄很加分,艺术风格拉满。

  • 中吉 6小时前 :

    最心疼男妓院老鸨,希望自己有筹码慢慢推出去赢得欢心,被拒绝之后直接塞钱也还是无济于事。|原来不止我一个人有这样的想法,去对方的家乡,重新认识一个人

  • 婧依 7小时前 :

    理想主义遇到错误的时代,还是错误的时代孕育了理想主义

  • 夙盼夏 3小时前 :

    《法比安》

  • 折从霜 9小时前 :

    1、理想主义者拉布德和悲观主义者法比安都死了;2、柯内莉亚变成了一个过得挺好的不开心的女人;3、即便不去了解背后的深层内涵,也可以沉浸在导演构造的悲戚和诗意当中;4、小说写于1932年,描述的是1931年德国社会,1933年纳粹党上台;5、母子暗中互赠20马克,从数学上讲意义为零,但从情感上讲意义无价;6、文学博士法比安在地下酒吧偶遇法学硕士女友柯内莉亚;7、法比安叼着烟的样子很帅;8、1931年风雨欲来的柏林群生像;9、欧洲电影的魅力,好莱坞绝拍不出这种片子。

  • 单毅然 1小时前 :

    声色犬马的魏玛共和国,配上小知识分子和社会主义者的困境与挣扎

  • 傅新筠 0小时前 :

    好久没有这种边看电影,然后边哭一个小时的体验了。澎湃的悲伤过后,是一种奇异的幸福感,让我放松又满足。

  • 吉初 2小时前 :

    最近韩国电影看多了,好久没有看到这么对胃口的电影了

  • 强树 6小时前 :

    用七十年代的技法,讲三十年代的故事,一个人游荡的意识,旋转在已知是悲剧的历史。于是我们奋力前行,逆流而上,直至回到过去的彼岸。

  • 招小凝 6小时前 :

    知识分子参与生活的方式一定要更泼辣一些,不能一点挫折就去要死要活的,只有在非常少的社会条件下,死亡才是跟价值观谈判的砝码,淹死的更不算。如果不是三个小时我就给五星。喜欢神叨叨的跳跃镜头和探讨生存的对话模式。

  • 戢涵衍 8小时前 :

    【7】我猜原著是很适合改编成文学电影的,被狂飙突进、含混疯狂的时代快车抛下的历史虚无·道德主义·理想破灭者,可他也厌倦地背弃了摇摇欲坠的社会(某种程度上,法比安很像马丁·伊登)。但导演缺乏再现魏玛共和国最后黄昏的气力,只是在做一些徒劳的剪切与拼贴,将黑白纪实影像笨拙地镶嵌在影片中,于是那些横流的肉欲、惘然的空虚、享乐的呻吟、愤怒的颓废统统贴地低飞,扬不起半分恣睢快意。前半小时用失败的实验影像扰乱观众,后两个半小时又回归最平庸的传统叙事。末了,努力撑起整出戏的,是卡斯特纳的悲悯文本,以及汤姆·希林的轻盈表演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved