手机壁纸文字控黑白图片 高清

评论:

• 骏槐 1小时前 :

  战争一直都没有结束

• 艾绿兰 1小时前 :

  如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…？ / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

• 甘英媛 1小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 雅雨 6小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 皇甫兴昌 6小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 颜冷之 3小时前 :

  小酒店的重逢；

• 菡妍 4小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 磨和悌 1小时前 :

  忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

• 运震 9小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 采媛 7小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 枝春柏 7小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 燕碧蓉 8小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 阎修然 1小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 称嘉颖 7小时前 :

  故事架构是在波澜壮阔的历史变局下，小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛，但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的，比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏，尤其荞麦一跑梦回1917，文科精英就干不了别的事吗？以及女性角色还不如一个都别有，比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦，但私以为动机铺设还是太少，比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备，好奇英国人会怎么评价这种史观。

• 玉秋白 2小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 鹤轩 2小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 汤笑容 7小时前 :

  电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局，原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查，但是没有他做间谍的证据，他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死，没有活到战后。电影有点洗白张伯伦，说他为同盟国赢得了准备战争的时间，这点不能接受。

• 楠桃 1小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 骞帝 3小时前 :

  有种看星战3的感觉，它提供了一种截然不同于生活的逻辑，命运板上钉钉，越走远一步，离死亡便越近

• 杜和豫 9小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材