谢霆锋疯批美人人设不错,但剧情里难以共情。回忆里黑框眼镜的造型,真好看,是真的不会老啊。别做厨子了好吗,回来多拍点电影。(不小心剧透了,删掉重发)
没想到啊,当年一批香港靓仔,竟是谢霆锋帅出了品格,帅到了最后!
拜托拜托,谢霆锋你能不能好好演戏不要去做什么厨子了??
非常努力追求一种痛感,但完全没有顾及到情绪。谢霆锋这个角色立不起来,既无共情也无魅力,一定程度上来说,这都挺失败的。
可能一开始期待过高了,所以小扣一分。但是SAOP的剧情还是最棒的,从亚丝娜的视觉重新攻略第一层,还是有不少惊喜的。坐等第二部~
game丝塔多,情怀满分,sao初中看的,现在大学了。
陈木胜的遗作中规中矩,没能突破自己
节奏和讲故事确实有问题~演员都很拼~打戏也ok~
虽然有点吃设定,但是又奇奇怪怪的圆上了动漫的剧情,感觉更加丰满了亚丝娜这个人物
五年之后《无间道》的绝响,模糊也挑破了杀人放火和修桥补路的边界……
充其量三颗星吧,毫无新意,烂大街的情节,谁死谁活一目了然。至于谢霆锋的表演,从他的第一部电影到现在,依然没什么进步,而甄子丹的表演,也是永远没有人间烟火味……
故事的起初有点牵强,完全没必要打死人,我觉得他们就是存在侥幸,心中有犯罪的恶魔,所以打死了人。故事的过程,没特别的起伏,和出乎意料,人设也没有特别的出彩。故事的最后罪犯也没想好退路吧,真的白当了这么多年警察。总体,无惊喜,也算不失望吧。
从亚丝娜的视角去讲述sao的故事,果然还是第一部的故事好看!
3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。
怒从不公起,火向权贵烧。认输但不认命,复仇即是复生。港味十足,品质精良。谢霆锋时隔多年终于在银幕上再次闪耀,香港电影需要你出一份力,人生也没有几个黄金十年可以浪费,还是少做点菜吧。全片最大的遗憾是“反派”误杀可乐的动机不足,出狱后的某些行为也极端越界,疯癫过火的人设在一定程度上削弱了共情,与片名中特供的“重案”形成双保险,进一步坐实了恶人的形象。然而世界本就不是非黑即白,没有亲身经历过,谁都不知道自己会在灰色地带中走多远,凝视深渊过久,深渊将回以凝视,如此想来似也无伤大雅。若非陈木胜导演骤然离世,这部遗作的完成度或许会更高。在可预见的未来,港片必将日渐式微,这样的作品也越发难以得见,呜呼哀哉!
“你问我那天去追可乐的如果是我,事情会不会不一样吗?会。可能我不会打死可乐,富豪会死,我们再无前途。又或者我打死了可乐,我会自首,不会开庭。是啊,我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想,哪怕在庭上我说的是我没看见呢,可我的人设做不到。”
如果,删掉——开篇设局狂杀前同僚、口述之出狱后杀掉前未婚妻、劫银行逃亡路上枪战祸及路人;增加——因弃卒缘由入狱而扭转自身价值观的心路历程刻画渲染文戏。谢霆锋将是逻辑自洽、没有异议、绝对讨喜、异常高光的一个人设。教堂圣母像是个让我非常非常非常钟爱的细节设置,当她由上至下狠狠砸向甄子丹,我心领神会;当她最后由下而上用胸怀承托绝望倒下的谢霆锋,意味着接受了他的赎罪。那一刻,谁不为他泪目——“如果那天是你去追可乐,我们俩的命运,会不会反过来”。
果然,我就喜欢进击篇
一善一恶来到教堂进行最后的PK,
陈木胜真的很喜欢长的帅的反派
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved