迷人完美、娇生惯养的Sofia是朋友中的社交女王,可惜她的女王地位正岌岌可危。那是1982年,墨西哥正面临经济危机。 Sofia必须在维持其外表的同时,不得不接受自己地位下沉的事实,她也必须学会在钱得来不易的情况下过活。
非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?
有的人就是为了公平正义而生的。
美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓
对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。
情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏,每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”。
7/10
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
这就是好电影了吗?
很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。
可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。
普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
平实。有什么能凌驾于司法之上呢?
3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved