评论:

  • 释雅惠 5小时前 :

    腕不少,就是个大拼凑,冒险剧套路,一路的斗嘴卖萌打斗和总能毫发无损地打斗,终于找到了变异吊兰,应该是阿凡达星球带来的!为了一朵吊兰一路破难关最终就一个活了几百年的老男人,口味真重!最后一朵花和穿上麻布盖得什么玩意?也没说明,还要骗我续集钱?

  • 罗千叶 6小时前 :

    作为游园项目的资料片,娱乐元素的糅合上还是太古旧了。

  • 珊岚 6小时前 :

    现在的迪士尼离了成熟IP连基本的套路类型片都拍不好了

  • 锦彦 9小时前 :

    看的英文版,看着苏联人讲英语实在是别扭,反正很多地方别扭

  • 登盼秋 1小时前 :

    前半部分战斗逃脱戏不错的,基本合格。后半部分有些拉跨,导演既想表达爱情戏,又想表达如何重返战场,有些凌乱。总体还算合格吧,尤其最后字幕介绍二战中重返战场的截肢飞行员。

  • 琬初 1小时前 :

    比预想中观感要好,轻松娱乐冒险片,随便看看无妨。

  • 清又绿 3小时前 :

    看的英文版,看着苏联人讲英语实在是别扭,反正很多地方别扭

  • 鲍俊拔 3小时前 :

    我现在越回想起来,越觉得《加勒比海盗》的成功是一个不可复制的奇迹,迪士尼多想重现它啊,但是就强森和德普这一个演员上的对比,大概就知道为什么相差甚远,整部电影都像巨石船长一个几乎进行不下去的冷笑话一样,只能提供两个小时愚蠢的silly fun,我甚至不能把它和《木乃伊》相提并论,好莱坞这二十年净在倒退了。

  • 雪家 1小时前 :

    比想象中好看很多 对比预告剪的很一般啊 背景故事也很满

  • 浮霞文 0小时前 :

    虽然看过丹麦原版,但是最爱的Jake Gyllenhaal表现得很棒

  • 牧清漪 3小时前 :

    感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。

  • 酒迎天 6小时前 :

    勉强三星,冲喜欢的这个项目和俩主演看了,全程插科打诨斗嘴还蛮有爱的。设定上堪称迪士尼版《神话》,也确实是套路满满没啥惊喜。最拧巴的其实是看起来像是个很合家欢的片子,但里面又搞了挺多少儿不适的场景,感觉钱也没太花到刀刃上。真的看也就是图个乐了。

  • 潭和暄 6小时前 :

    虽有几场滑稽的打斗戏,但整体剧情有些散漫,有些幼稚,没有探险的氛围,勾不起观众猎奇心理。丛林不让人幽深恐惧反而觉得很童话,不得不说有些失败。

  • 淡乐水 3小时前 :

    还以为是根据某个飞行员事迹改编,没想到是那么多二战中苏联飞行员的合集,剧情张弛有度,八分以上

  • 浦问兰 2小时前 :

    无功过,没有出彩的地方。为啥字幕全是英文,是为了参展吗?

  • 雀幻翠 6小时前 :

    空战+野外求生+源于真实,特效到位是基础,通俗叙事是套路,最后带着情怀完成标准化制作。基于此,本片可看。

  • 车孤松 1小时前 :

    就真的非常迪士尼,无功无过。Emily和巨石两个人的化学反应…我品不出来。

  • 澹台尔蝶 2小时前 :

    白厅是是越来越肥了。。。但也比不上低配马达的肥。。。。

  • 茆乐双 3小时前 :

    还行吧,没有太多煽情的成分,比较中规中矩的二战片子。

  • 窦聪睿 1小时前 :

    对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved