摄影很漂亮，故事也简单，有几个令人啧啧称奇的片段。总得来说还是不明白，大费周章的讲了那么多，就是了个体现女性在男性凝视下的恐慌吗？这种题材拍起来还是很讨巧的，以摄影和其它附加情节做点缀，又成为一部借着恐怖噱头的社会寓言片，反套路的结局还是加分的。
《机械姬》导演再度探寻人类和AI的生存之道
整部电影都是社会性男性恐惧的投射。但过分着重了外在形式，信息量给的太少，导致内核有点苍白。最后的body spectacle只感受到了“诡异”，没法传达清晰导演意图，就算是一种小失败。虽然如此还是很喜欢摄影，把场景都拍得很诡异和不真切。进入森林、看到洞穴到逃出森林一整段都很喜欢。
[视][20.7.18想看]大片不如漫威，即是悲哀。想想<光灵2>，数据再好看，奈飞续集就像微软游戏一样难产。全球多地取景，摄影剪辑一般，香港元素，奥迪撞奔驰，扛炸唐老大抱香车，穿手<帕克>，小女孩表情失控像小11，断指
我其实是亚历克斯加兰的粉儿，他的《机械姬》，《湮灭》和美剧《开发者》这三部科幻作品都让我着迷，只是这一部形式上不太好让我理解。
全是干货。不聊天。布拉格广场快让拆了。追车炮弹枪战。美队说高司令廉价发型。
Q：雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点？ / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制（丈夫）、暴露（裸男）、幼稚（傻子）、秽语（牧师）、伪善（房东）。他们连环孕育，延绵万岁，女人可以不参与的。”
整体呈现一种悖论，即在一个意喻表达女性困境的电影中，女性反而是作为工具存在，是空洞与符号化的，是接受状况，给出情绪的情节工具。在简单人物转嫁自然环境建筑空间恐怖亚类中，依靠类型惯例推进，并不有改动的情况，只附加了一个性别议题，但在议题处理中又坠入无逻辑的情况，千人一面是一精彩设置，但没有写出相关的现实状况，也未挖掘男女中女性恐惧根源，使其呈现出一个贴近社会议题，但没有真正理解的囧况。如若抽离这层表达，与相关遭遇性恐怖相比，立马落了下乘。同时神秘主义与宗教渲染能令人直白看到始终存在文化与生存的男女位置规划，这与最后不断生殖分裂，从文化与DNA基因方面表达男权社会的性别秩序。那最终裂出的前夫就极为重要，关乎对于这一议题的最终态度，那最后一场戏是什么，是令人摸不到头脑的坐下谈话，使所有都消解无痕。
我还是去期待下Ken-ergy在高司令身上爆发的电影吧。
2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift，不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演，罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了，罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派，他可以演些轻松愉悦的角色（像神奇四侠那样），但Knives Out就决定了他不会演反派。不过，他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人，比如皇后乐队的Freddie等等。
爆米花电影，很解压，看一遍就够了，老套路。不过剧情是真实的，因为美国就是世界和平的破坏者、国际秩序的践踏者、恐怖主义的操纵者。
又是一部十年后会进入邪典电影课的作品。开前半段还以为后面谜题揭晓会和导演两部前作一样埋一个高概念的科幻梗，但到后半段才明白这作走的是女性视角的心理惊悚片。最后十分钟真是绝对够邪门的WTF时刻啊，让人不禁感叹A24这个小作坊式出品方能够保证的绝对作者性。
剧情简单平庸，视觉还成，彩蛋好，福利好🥺我至今都无法正视小胡子就是了hhhh
在网飞这几年砸钱的作品中，这部《灰影人》还比不上前两年迈克尔贝的《鬼影特工》。一样的豪华阵容，一样公费旅游，这部给我折磨多多了。高司令还是完美人设，冷酷杀手兼温情保姆，而美队就单纯是个有小胡子的暴躁老哥，安娜则单纯是个辅助角色还不如花瓶呢，起码有个展示时间。三人没有擦出任何火花，甚至连两大男主都没什么对手戏。打斗枪战追逐戏，没有爆炸贝剪辑得那么碎，但也没好多少，开头酒店的一段灯光烟雾快闪，让我还对罗素兄弟有所期待，但后面就失望了。最关键的是，都有2亿美金的预算了，为什么还安排这么多幕夜戏，混战中一片黑暗，就只听到枪声和东西破碎的声音，差点没忍住快进。
Alex Garland attracts male nerds, then he shoved this up their ass. Be like Alex Garland.
隐喻和概念多到可以在文学课和电影分析课上写一篇论文的程度。
一种男性视角的女权主义，女导演拍片子可能不会把女主角放到如此任人摆布而不会反抗的田地
946丨72/100
还真是没新意没记忆点没high点什么都没有。不断打出地名，不断切换场景，煞有其事，但只有空虚空洞。
奈飞这几年拍了太多这种显示其人傻钱多的无脑大片。毫无逻辑合理性可言。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
