剧情介绍

  抗战初期,外国留学生方鸿渐(陈道明 饰)回到了祖国。方鸿渐其实是在国外混了几年,一个学位没取得,最后没法才买了个学位归国的。出身封建家庭的鸿渐家里早给他订了亲,只是未婚妻没来得及和他结婚就逝世了。鸿渐回国后一直居住在丈人的家里,丈人颇有些能耐,为他谋了一份不错的职业。女 博士苏文纨一直对鸿渐有好感,而鸿渐迷恋的却是在苏小姐家里第一次拜访认识的唐小姐。随后,鸿渐与唐小姐渐渐打得火热,然而丈人家看出了他和唐小姐的往来,渐渐冷落了他,而后鸿渐和唐小姐亦因误会而结束。
  失恋后的鸿渐和当时同样追求苏小姐失败的留学生赵辛楣(英达 饰)成了莫逆,二人同时受到了内地的三闾大学的聘请。于是两位好友一起上路了,前往三闾大学去开展他们的新生活。

评论:

  • 骏琛 8小时前 :

    剧本很扎实,技巧很专业,传统故事片,可以开发一个长剧了。

  • 霍驰婷 0小时前 :

    我以为我看到的是Love,其实是History,以为是History,其实是Politics,以为是Politics,其实是Freedom,以为是Freedom,其实是Truth

  • 森怡宁 2小时前 :

    拍摄手法,光影配乐什么的都挺到位,两位演员颜值、演技也不差,就是故事有些许老套,或者说电影时长有限,没法更好去展现里面权力的周旋,男一男二之间的化学反应等,看完结尾总觉得还缺少了些什么,有点隔靴搔痒的感觉,不过还是很想看之后的故事,结局有些戛然而止啊。

  • 边访冬 6小时前 :

    铁幕将散前的东欧,同性恋犯罪…各种奖项符号太多,却无法构成一部真正震撼人心的作品。

  • 邶敏叡 6小时前 :

    比较套路的剧情,但放在历史上,又有其不可被抹灭的一笔,影片至少让对这段历史不了解的观众,多了些认识。“有罪的都是gay”,这句话看完全片后,依旧回响...所幸现在的环境,逐渐好转。片尾曲很好听,男二好出彩,但可能个人原因,对影片内容,共情度一般。

  • 景婵娟 7小时前 :

    这是我看过的近几年出品的优秀西部片之一。看惯了约翰韦恩、伊斯特伍德等老派经典西部片,对新出品的西部片难免挑剔,该片似乎找到了老派西部片的影子。该片不时响起大提琴背景乐,与谭盾为《英雄》的配乐非常相似,低沉声中透着苍凉。治安官几次回忆镜头,似乎是交代当年的比利小子当下的老亨利的最终传说,可能美国人对这个传说耳熟能详,但对于我来说仅靠几个镜头闪回,搞得一头雾水。记得前两年看过一部西部片《比利小子》,印象中很一般般,倒是这部对大名鼎鼎的西部英雄比利小子的最终章给了一个新的传奇。8.2分。

  • 聂春晓 0小时前 :

    就……很一般,主题和内容南辕北辙,最后ppt文字强行点题,本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗??怎么变成警局高层腐败悬疑探案了??最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度,磨磨唧唧无聊透顶,东一句西一句的,人物角色和演员表演都是很一般,船戏也是干的要死,尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗??浪费尺度简直,还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗??这攻就不能换个人吗??这形象我的天,两个人的感情戏毫无美感……

  • 茹新儿 0小时前 :

    风信子,一种漂亮的小花,在料峭的初春开成一片,很灿烂也很脆弱。看地图,经常会不相信波兰的正西方就是老欧洲的核心区;亲眼看到身边某些波兰裔同学的排犹、排华、反LGBTQ表现,很难相信他们的家庭真的来自于那个曾经饱受蹂躏践踏的国家;但是,波兰电影仍旧一如既往的阴冷、黑暗和好看。到底想说什么呢我?男二,快点跑吧,一直往西,别回头!!!

  • 骞树 8小时前 :

    哎呀,一旦知道有同性要素,关注点就都在主角们的情爱上了,明明是犯罪悬疑类型,重点是揭露对少数群体的压迫,我真是太不应该了。

  • 竺傲雪 7小时前 :

    虽然线索凌乱拍的稀碎,但光影还是不错的。

  • 骏初 4小时前 :

    文艺,细腻,写实,有种2010年前后的滤镜感,譬如无尽的天空与人高的草原,阴雨天,干燥的雷声,回响的枪声,悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

  • 璇涵 9小时前 :

    太難了,me against the world, 太難了

  • 馨呈 6小时前 :

    昨天在抖音看的介绍,今天看完了。男一男二的床戏看的我热舞沸腾,果然和自己爱的人做,感觉是完全不一样的。还行。

  • 辉忆曼 3小时前 :

    除了颜值其他都不在线的一部电影,但有可能这就是爱。

  • 绳君博 0小时前 :

    故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部,一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感,是好片,但终归是不爽的。

  • 震国 9小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 曼美 2小时前 :

    虽然是小场景,小制作,但也不能吝惜5颗星,

  • 温嘉懿 1小时前 :

    真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此,还得牺牲所有自己爱的那些人,连累他们,让他们也一起完蛋。真相的代价,太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相,就得当个光杆司令。要不然,只能杀掉自己的良心。

  • 格馨 3小时前 :

    台词很有力量

  • 鄢元英 7小时前 :

    千万次地问:怎么人家电影就能拍得这么漂亮呢 为什么我们就塑料感那么重呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved