妙手回春 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 法国 2012

导演: 沙溢   

评论:

  • 留向卉 6小时前 :

    塌的挺快 过程挺扯 活下来的过程也挺太巧合吧

  • 有觅丹 7小时前 :

    灾难片却能用喜剧去消解灾难,简单又完整,实在也不贪心,这不比同期的峰暴香?

  • 蹇璇珠 7小时前 :

    “我,林则徐,查办海口鸦片之事。凡从前误食鸦片者,速即力求断瘾,痛改前非。”

  • 羊湘云 4小时前 :

    ④片尾有房车广告嫌疑,在首尔别买房子了

  • 波痴凝 0小时前 :

    李光洙真是演什么角色都一个样子。

  • 阳菲 6小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 锁凝阳 4小时前 :

    低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。

  • 蔚振国 3小时前 :

    灾难+喜剧的新尝试,吧?但作为灾难片明显是不合格的,全程感觉不到危机。(说到灾难喜剧,其实之前塞斯·罗根那版全明星阵容的《世界末日》完成度挺高。他别的片子我都没有觉得很好笑,这部倒是奇异地get到了)

  • 荆语冰 9小时前 :

    在电影院看的,情节俗不可耐。投资五、六千万的小成本科幻电影,当轻喜剧看的话,勉强及个格,如果当科幻片看的话,那就如坐针毡了。

  • 谏宇航 1小时前 :

    矫情归矫情,煽情归煽情,救援队是扮演饭桶的吗?

  • 腾奇 5小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 曹文栋 6小时前 :

    韩国套路烂俗类型片已经到了闭眼就能做好的地步了,但这部还是太冗长,铺垫太多,危机感太差,而且有的一点点社会批判也完全没有继续探讨的意思,喜剧大于灾难

  • 郁轩 8小时前 :

    2.5星,有点拖沓,没有摆脱俗套,笑点一般

  • 窦聪睿 0小时前 :

    119最终就只是送了几个包裹,剩下感觉没做什么工作….喜剧没什么笑点,前面铺垫了半个多小时,单身妈妈的儿子和老太太一家就那么无声无息的死了,感觉写的有点随便

  • 邢向南 5小时前 :

    故事创新程度四颗星,虎门销烟这部分电影好像挺少的,如果不是我阅片量较少的话

  • 越代玉 8小时前 :

    工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。

  • 素令婧 4小时前 :

    评分「6.5」

  • 盖如馨 2小时前 :

    我给打四星,网大能够做到这样的质量已经非常厉害了,画面、音乐、演技、剧情都是在院校电影的及格水平了,其实还是希望在电影院看这部的,整体氛围烘托的也很好,打斗戏的音乐配的牛逼,好催泪

  • 柔颖 0小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 金元纬 2小时前 :

    演员真的不能参加太多综艺,一筐猪出现就想笑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved