剧情介绍

  全国精准扶贫中,老朱带着自己的科研团队,前往澜沧蒿枝坝扶贫,他深感自己有义务改变蒿枝坝的命运,有责任回报曾经养育自己的农民同胞们。因为各种差异,朱院士及其团队在科技扶贫中遭遇了前所未有的困难。

评论:

  • 辰鹏 5小时前 :

    后半部分的套路无趣,硬生生的把前半部分的准4星水准拉回了勉强3星。

  • 琛茜 2小时前 :

    那不勒斯人一言不合跳下水,下水的人,都没有再上岸了吧

  • 范香春 2小时前 :

    7.5/10.0。对那不勒斯和球王的追忆不及前作中阿尔卑斯山和罗马城的众生相。受限于自传题材,费里尼式新现实主义梦境的想象力被大打折扣。但这部片子依然精确保留了《绝美之城》巅峰之作的些许柔软隐秘的影子:少年、地中海海岸、启蒙的姑娘。索伦蒂诺作为意大利古典风格的传承代表,与大洋彼岸的马力克似乎构成了应对虚无的两面:前者是构建新现实主义的半真半假,后者是借用摄影机而抽离的第三只眼。

  • 桥清华 3小时前 :

    6.5分。儿童片,算是那种看个10分钟就能明白剧情的片子。我能理解编导希望孩子能够和真人做朋友的设计,但这么个机器人就没人觉得危险么?这家伙简直可以当“我是传奇”里的反叛军了~~~随便一个程序就能全球感染,这安全性坑死爹了都。更别说还恶心了库克一把,好吧,这点我还是同意的~~~

  • 蔚振国 0小时前 :

    居心叵测啊居心叵测,根本就没有什么赛博焦虑反思,摆明了强行黑苹果罢了。

  • 桃函 7小时前 :

    怪哉,明明是导演最私人的记忆,偏偏没有什么动人之处。我想,还是导演对生活细节的捕捉不够细致准确。索伦蒂诺擅长的并不是通过观察表层生活,展现底下的深流,而是直接抛出一个形而上的喟叹,进而表现这个主题之下“光怪陆离”的、反常的生活。两者不一样。

  • 莲茹 9小时前 :

    儿童视角小白B-bot,科技网络操纵下的社交,how to be friends,a two-way relationship,结尾强行升华。

  • 沈月朗 2小时前 :

    1不仅俗套还有点乱,还有讽刺手机已经看腻了,手机表示不想用可以不用谢谢。

  • 葛晓兰 0小时前 :

    Grandma喜欢的那个洗脑神曲真的笑得不能停~神经兮兮又充满智慧的机器人设定也是挺可爱的~

  • 雯香 0小时前 :

    亲人,朋友,故乡都随风飘散。于是我们成长,我们出发。

  • 表振平 2小时前 :

    当你是个著名的导演,大家都会去迎合和猜测你想表达什么;假如你不是,大家会觉得你在拍啥,你是深井冰。

  • 昭雪 0小时前 :

    人类真是怕孤单的动物啊……无论科技如何发展,不想孤单,渴望朋友是永恒的命题。不太喜欢结尾,为了回归现实友情而强行让ron消失

  • 曦彩 1小时前 :

    Are you my friend, Barney? 哭成鬼了

  • 茜婷 1小时前 :

    构图光影色彩引起极度舒适。把私人情感表达得如此客观也是厉害。

  • 锦美 9小时前 :

    4.5 当索导回归真诚。80年代的那不勒斯,像是浮于海上,静谧神秘、游离。那年马拉多纳来踢球,交了朋友,性启蒙。父母却突然离去,闹腾的亲人们用迥异的态度应对,邻居尽力安慰,自己后知后觉在操场大声哭泣。最后迷茫变成坚定,一个那不勒斯小青年像费费一样,坐上火车去罗马学电影。(但是就不能先把《美国往事》看了吗!)

  • 璇涵 1小时前 :

    越社交,越孤独,越连接,越空虚……因为情感和友谊,是碎片化的,不是可编程的……

  • 骞炳 9小时前 :

    后半段的私人情感叙事不仅是对前半段费里尼式的狂欢影像的反叛,也是导演本人对其创作脉络的一次反思和重组。创作的痛点究竟是来自于故乡本身还是离开故乡的找寻,灵感究竟是枯竭还是被主观抗拒,索伦蒂诺用影像叩击着自己,和回忆的痛与隐秘和解。

  • 经书蝶 7小时前 :

    有时候真不明白,为何有这样能让成年人也会看得非常治愈的动画片,儿童式的天真与嘻嘻哈哈后,却是直击心灵深处的探问……

  • 零曼语 8小时前 :

    顽固又易碎,落寞又繁华,聒噪又虚无。

  • 殴昊强 2小时前 :

    A stereotype story with little fun.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved