裂战电影介绍 高清

评论:

• 中嘉 4小时前 :

  剧情就不要有什么期待了，烂透了，枪战场面可以👍

• 凡鹏 3小时前 :

  没什么歌舞的印度片，基本就是印度版的超级战警，校正完成后可以一打一百。

• 戏冬易 8小时前 :

  滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。

• 完颜之槐 6小时前 :

  我愿称之为：印度乞丐版肉身机械战警/钢铁侠。

• 支震博 9小时前 :

  中规中矩的超级英雄片，没什么惊喜但是也不难看。

• 伯颖秀 3小时前 :

  枪戏太离谱了！！！扣分！

• 壤驷凌蝶 1小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？

• 尾易梦 6小时前 :

  开头还行有那么点“逼格”… 但也就开头！然后简直弱爆兼狗血透了！！！又浪费了.. 嗯为什么说又呢…哎

• 彩碧 8小时前 :

  冲着派派看的，剧情老套，人物老套，打戏一般，难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了，没必要。

• 宓元甲 7小时前 :

  有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演

• 受婷秀 5小时前 :

  印度科幻电影能做到这样很不错了，紧凑没闷场。

• 咎鸿博 5小时前 :

  虽然故事情节很老套（老板欺瞒手下去干脏活，完成任务后还想杀人灭口，结果反被手下复仇），但还算合格的商业动作片，有《谍影重重》的影子，影片影射了部分美国当下的现实。

• 却依晨 2小时前 :

  人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。

• 卫燕秀 8小时前 :

  爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚，连议会大厦都敢炸，程式、节奏、政治，某些方面已经超过我们了

• 扶兰月 9小时前 :

  AI和残废士兵的结合，造就了一个超级战士，消灭恐怖分子，拯救人类。

• 卫燕 4小时前 :

  剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。

• 娄韶敏 9小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 常婉清 9小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 招凝竹 6小时前 :

  拍烂俗狗血题材不是你的错，但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜，这几年不接了，发现别人还不如他呢。

• 彩茜 6小时前 :

  的确是一个缝合怪，可以看到各种大片的影子，但是我就喜欢大爽文