剧情介绍

詹姆斯·卡梅隆拍摄于2001年的纪录片,运用了当时最先进的水下设备,重返沉没于大西洋底的泰坦尼克。与一般纪录片不同的是,卡梅隆运用简单的3D技术,重现了船沉时不同人物的反应,增加了一份悲剧色彩。随同卡梅隆一起下水的除了专业人员之外,还有合作过多次的比尔·帕克斯顿,他还担任了本片的解说。

评论:

  • 万俟玲珑 4小时前 :

    又一部关于历史的故事,让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活,也是靠前人的牺牲,不论国籍,不论人种,甚至不论生死。

  • 佛元冬 7小时前 :

    比起第一次听到这个题材的兴奋,成片还是有些寡淡了

  • 彩菡 9小时前 :

    这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~

  • 初雪 7小时前 :

    过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

  • 嘉函 8小时前 :

    “马丁少校”拯救了作为西西里岛登陆的第一批士兵的他的照片替身,这个安排很史诗。“马丁少校”的姐姐来认领尸体,最后墓碑加的那句话,个人与国家的利益都应该被尊重

  • 廖依柔 3小时前 :

    😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事,才看的这个电影吗。

  • 全安怡 6小时前 :

    这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……

  • 姜笑翠 6小时前 :

    确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。

  • 冠弘厚 4小时前 :

    远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动,很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色,尤其出戏是尴尬无比的感情线,那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

  • 凤寻雪 9小时前 :

    一眼就能预见结局,没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂,没太搞懂。

  • 力孤晴 1小时前 :

    感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

  • 典开济 0小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 弓思涵 7小时前 :

    最少4星,可怜的豆瓣上只有6分多,情节设计和演技都不错

  • 张简念露 1小时前 :

    比较平静的叙事,既不像战争片也不像谍战片,反而像奇怪的爱情片

  • 户晓旋 6小时前 :

    好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了

  • 博韦 6小时前 :

    爱情线让人摸不着头脑,预告片包含了全部精华。脸叔真的演什么都是一个样,在这场两位达西的较量中输给了麦克费登。如果说有什么不失望的,大概就是配乐了吧,托马斯纽曼正常发挥。

  • 墨山菡 9小时前 :

    精致的电影,前20分钟稍嫌无聊,后面陡然提升档次,每幕每句都值得细读。喜欢Jean的苏格兰口音,演员谈这个设计的报道:https://www.digitalspy.com/movies/a39710385/line-of-duty-kelly-macdonald-operation-mincemeat-accent/

  • 庾天晴 6小时前 :

    20220207::7.2

  • 初洲 4小时前 :

    智斗细节还有点意思,其他的总感觉太平淡了,总想看到大开大合的战争巨作,这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏,行吧,我等俗人还是爱看热闹多一点

  • 卫津萍 5小时前 :

    我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved