剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 松向露 8小时前 :

    虽不是狗尾续貂,但不如第一部多矣。大上怎么平衡上司与黑道的日冈还是不如呀,整个警察团队就没其他好人了?大上还有同僚掩护,日冈就真的是匹孤狼了。

  • 铎访烟 7小时前 :

    开始画面挺美的,要是调色更高级点就好了。不知道是摄影师的问题还是导演的问题,虽然镜头是精心设计的,不是瞎几把乱拍了,但还是略做作。不必要的景深镜头太多,并没有形成疏离感,还是不知道疏离感来自哪里,可能和剪辑也有关系,切来切去太快了,显得平庸,浪费了那些精心设计的镜头和调度。草丛里的惊悚氛围营造不太可,还不如《爱死机》第二季《高草地》,甚至和我第一个短片水平差不多,全靠音乐带。表演hin尴尬,看起来故事略《猎罪图鉴》。片名和海报以为是文艺片,其实并不是,看豆瓣介绍是悬疑,其实也不是,惊悚效果较之国内惊悚片还是质的飞跃了,我其实没敢看完,需要看两级纯喜剧压压惊😅虽然没看完但也不可能达到4星了,即便后面再不行我没敢看完,在国产惊悚片里面也可以打三星了吧,哈哈

  • 竺涵衍 5小时前 :

    淡淡的景色,淡淡的忧伤,又是芭蕾舞题材的,还有baling与侵害,以及女主失去了自己做了别人的人生。警察画师立大功

  • 普良骏 7小时前 :

    希望白石和弥再接再厉,将暴力与血的盛宴继续下去。

  • 然贤 4小时前 :

    完成度很高的文艺悬疑电影,让人惊喜。严华顶替了自己仰慕的县城首席芭蕾舞演员林音,并帮她复仇,杀死了凶手,这是真相。另一个舞蹈演员的叙述是带有误导的,她从来没上场,指的是她上场是作为林音。

  • 濡韦 2小时前 :

    原以为缺少了役所广司的第二部会变成续貂之作,却意外的被铃木亮平撑了起来。体制内的“黑警”与帮派中的“愣头青”,在这个时代,二代孤狼之战从一开始起就不会有赢家。

  • 桑承泽 9小时前 :

    太傻了 编剧导演都不在线 难道是文化差异?

  • 濮凌晓 3小时前 :

    河岸芦苇荡枪杀案,死者照相馆老板,走访照相馆,依据目击者老渔夫证词画出凶手画像,比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员,警察队长斥责;

  • 枫林 4小时前 :

    比第一部更差,人物就几个,来来回回的,想拍出无间道没那个本事,黑帮的戏份也写的不完整,不是很好看

  • 锦驰 2小时前 :

    怎么说呢 一个变态狂躁男目无王法疯狂杀人杀老大 小的也没有一个敢上的。有些部分还是有点扯

  • 汪芃芃 8小时前 :

    最麻烦的是,那些摆出正义嘴脸做坏事的人,连他们自己都觉得自己是正确的

  • 祢乐双 0小时前 :

    比第一部好看太多了,少了役所广司的独领风骚,除了松坂桃李,几乎所有演员均有到位的表演,尤其是铃木亮平,实在是让人惊艳,这一身邪气根本装不出来,让人看的目瞪口呆。村上虹郎也是演技爆棚,和两大主角飙戏丝毫不落下风,再加上完整的剧本,显得整部戏都非常立体,就是最后的枪战稍显寒酸了一些。最后桃李要加油啊,这演技……唉!

  • 静岚 9小时前 :

    剧作相较一代差点意思,光靠提升血腥暴力程度显然无法支撑起人物相对孱弱的逻辑

  • 闫韵诗 7小时前 :

    日冈自以为是恶狼却是凶犬的警界的凶犬,黑道上林却早已成狼

  • 苍沈靖 4小时前 :

    目前国产类型片中难得一见的复杂剧本,颇有些一波三折,还有一个比较合理的小反转。看得出,这剧本经过了精心的打磨修改,导演编剧当废了不少时间,好不好看放一边,至少他用心了。影片呈现的整体质感也不错,从始至终情绪统一,置景也比较精细,年代感也做出来了。只不过可能因为追求这个“淡”字及影片艺术性,叙事方面节奏有些拖,有些散,有些飘,其实如果把影片时长精简到100分钟,或者放弃艺术性就按照商业犯罪片的节奏拍,成片的可看性与精彩度会提升不少。当然,即使是现在这样,这片也值得大大鼓励,毕竟国产片认真动脑子的太少了。

  • 熊坚白 7小时前 :

    剧作相较一代差点意思,光靠提升血腥暴力程度显然无法支撑起人物相对孱弱的逻辑

  • 表倚云 6小时前 :

    两星半,算是工整完整的,悬疑点埋的不怎么样,现在咋也得整两个案子,一个案子不够看,当年的连环案没破就挺离谱的,最大问题大概是,几乎所有人物都没太立起来,都有点儿工具和片面,只展现他们对主线有作用的一面,都不完整,还有就是摄影缺乏设计,非常常规的镜头,美感大概也就存在于空镜和人物正面上,几个女性角色找的倒是挺合适挺好看的,

  • 陈兴国 8小时前 :

    最大的悬疑其实就是两个女的互换身份,但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感,用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像,最后揭开谜底是女主已毁容,还能画的跟素描一样,这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀,不是找凶手而是直接顶替,真的离谱,几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案,先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据,就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛,都是离谱到家了。

  • 邬诗丹 7小时前 :

    气死我了!

  • 陀子怡 3小时前 :

    最后反派的智商一下子为0,拉低了整部电影的分数

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved