svtcc 高清

评论:

• 辟茂才 2小时前 :

  很新奇的剧情，可以说是在现有的基础上跨越了一大步。它已经不再是着重探讨同性爱情和社会认同感，而是更深入地探讨了同性家庭和亲子关系

• 苏安怡 3小时前 :

  前台护士真的笑死人：“我爸跑去了美国，可他有两个父亲。”😄😄😄😄

• 盛浩邈 0小时前 :

  话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃

• 石思若 3小时前 :

  太抓马了！狗血撒一地 当作喜剧来看还是有笑出来

• 邶良材 2小时前 :

  想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能

• 续清舒 3小时前 :

  狗血淋头之下的，是我之所以为“我”的根本。

• 纵涵意 2小时前 :

  什么都在讲，但是什么都感觉说的不清不楚，总觉得少了点什么

• 邹思山 0小时前 :

  你总是不听 为了孩子好 家家有本难念的经。。。

• 郝淑穆 2小时前 :

  这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系，而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定，但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂，他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定，答案当然是谁也不是，可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感，不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次，可能也不需要对岳父大献殷勤，因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。

• 腾婉仪 3小时前 :

  可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时，人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题，如同“娜拉出走之后会怎样”，他们也在试图回答“同性婚姻合法了，然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭，而是呈现一个真相：无论异性婚姻还是同性婚姻，都会面临一地鸡毛，都有可能分崩离析，曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散，而当爱情消失了，至好是保留了友谊，最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们：孩子不是一方伤害另一方的占有物，血缘不是破碎婚姻的救命稻草，而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外，发生在里昂身上的种种误会，也是意在打破世俗的刻板印象：同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子，就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子，应当尊重性取向的差异。

• 逄舒方 6小时前 :

  6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。

• 祁玉朋 4小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 是念天真 9小时前 :

  但是可以有完美的离婚！

• 霞梦 2小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。

• 禄雅逸 6小时前 :

  很轻松，沉甸甸的东西干脆全都藏了起来，千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。

• 驰骏 7小时前 :

  这竟然是2022年的电影吗，不知道的还以为2002年

• 颛孙平卉 7小时前 :

  它非常精彩的去展现了"爱结束后"

• 骞铭 8小时前 :

  怎么说呢，出轨不是双方的责任，但也不是单方的责任，是一段关系的责任

• 锦明 4小时前 :

  唯一的亮点可能就在于剧情设定，难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材，然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带，对人物的刻画十分粗糙，毫无新意，演员的演技也过于浮夸缺少细节

• 硕宜人 4小时前 :

  通常是接受不了这么多抓马的，但在意大利电影里就一点都不嫌多，可能少了还会觉得不太对