前面一小段的婚姻危机拍得很好，后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广，但为了类型化而流于表面，或者说就是为了讨好观众而做的讽刺？如果最后掉进湖里的是老婆，基于前面的判断，估计老公会做出相反的选择。
真的是「婊子配狗，天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态，血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上，几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高，对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑，结构、串联、转场、配乐都很出众，矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里，犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看（其实哪有什么惊悚啊），结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周，险些错过。精彩精彩。4.5星。
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格，再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥，一对各自心怀鬼胎的夫妻，故事后期像是一场闹剧，落入了俗套，可结尾又圆了回来，“真实事件改编”。在糟糕的日子里，我们该如今面对
cult爽片就是图个过瘾，细节不探讨了。
剧情挺狗血的，不过还是很精彩，好久美看到这么爽的片子了，鸟语听的不爽，要是英语片就更好了。不认为女主松开手丢下男主是黑暗的结局，因为现在的结局才具有黑色幽默的效果，还记得消失的爱人吗？
关于女性作为母亲身份“天职”的探讨，尝试离开家庭重角色后，承受的痛苦有多少来自社会的规训，又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
人生如戏，全靠演技。糅合进了多种元素，暴力，血腥，家庭伦理+黑色幽默。娱乐性和可看性都不错。三星半。
三星半吧，有收获意外和多线剪辑的手法，但是有些桥段的不合情理，让人觉得有些瑕疵。尤其是，两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑，而是躲在衣柜里，迷之操作。
就喜欢这种一惊一乍的，生活全是惊喜，多好玩。
我们怎么会沦落到如此地步
电影院里的眼泪
能看到日出的话会比看日落更好
这部挪威影片融合了惊悚动作和喜剧元素，还有不少的暴力血腥画面，好像是弱鸡搞笑版的《史密斯夫妇》，层层反转十分好玩。
老爷子真的加分。
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
优美的风景衬托血腥的场面，讽刺自私的爱情。心疼老爹，感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及，那三个台球到底是藏在哪里了？
血腥加反转，不过主角光环浓了点，父亲惨死也轻描淡写。
挪威特产的丧气痛感屎尿屁荒诞喜剧，但编排水平跟《失踪顺序》《猎头游戏》等不在一个层面上。各怀异心的夫妻俩去乡下老宅互杀，碰上越狱三人组变成又一版《史密斯夫妇》。剧作前后呼应感明显，开场老公导演执导自说自话的电视剧和片尾改编好莱坞电影（捎带吐槽下好莱坞的矫饰），老爹说要死在老宅结果如愿，挪威电影真没什么道德负累，老爹来救他们，他们却抛下老爹逃跑……越狱犯在阁楼拉屎后来屎落头目脸上、越狱犯要泄欲，结果他们瞄上的是老公……这些设计是可以的，但总有刻意搞笑感，主要因为表演环节太弱，你看不到夫妻间历经多年沉淀下来的熟稔和倦怠，动作戏都是明显的挥空拳，全片也没有《猎头游戏》那种包裹全片的荒诞、极端的质感。老邻居啰嗦示警那段本该和杀戮形成强对比，但导演没能力拍出来。全片最好的细节是老婆在沉默中救起老公
北欧片丧心病狂起来也是当仁不让的，老头子太惨辽(￣□￣；)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
