喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。
军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实
2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved