电影视角分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 1999

导演: 童瑶   

评论:

  • 哀梓欣 2小时前 :

    影片里反复出现的问题:十五年后你会怎样?我不知道诶,有时候我总觉得我还在原地,可有些关于未来的问题,我也确应该尽早考虑,已过了是中学时代只有升学这个单一目标的阶段。这一次,是该好好想想自己的未来啦!

  • 典飞龙 3小时前 :

    怎么了?

  • 公良水蓉 0小时前 :

    4.刘浩存的演技在本片几乎为零,韩寒看上去也不会调教演员,一直让刘浩存用招牌但套路、模板的笑容。后来不笑了,又开始瘪嘴了…(懂了,刘浩存在电影里的定位就是工具人)

  • 中嘉 5小时前 :

    看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧

  • 其怀寒 8小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 冠弘厚 8小时前 :

    春节档起大早,看的第一部…就是奔着韩寒来的。无比失望可能也不能形容我现在的心情。这种凌乱的剧情让故事缺少美感,甚至让我看到了小四的影子!!!这也让我更想相信书会更好看,会更赋有浪漫的想象。演员我不想评论演技,只是故事和人物看的没有契合度,色调是我喜欢的,但也是我对韩导几部片子最差评价的一部。

  • 扶紫雪 0小时前 :

    很适合下饭的青春剧。人设都很可爱。一点也不狗血。喜欢的场景:女主表演结束回到家跟妈妈一起吃饭,妈妈说还是很喜欢那个人的时候;张元硕表白失败在宿舍沮丧时被舍友踹柜门表白,说完可是我没有喜欢你,意识到说这话的心情跑过去把舍友一把抱住的时候。但是最后一幕我觉得男主直接上去亲吻女主有点仓促收尾的感觉,因为前面一直都是慢节奏的,光是表白就已经很用了大量的时间……

  • 仵代天 2小时前 :

    的确够戏剧化,有必要吗?精心刻画美好,随手拿起来掉了,摔落一地碎片。

  • 北静婉 4小时前 :

    “心存善念 闪光就会出现。”

  • 侯盼翠 8小时前 :

    将经历拍成了电影,但不是梦想和ZZ的,当你怀揣梦想问星空的时候,现实不会告诉你前面还有多忐忑。

  • 卫昊哲 0小时前 :

    配角都是大熟人,陈淑芳奶奶啦,陈嘉玲的麻麻啦,林柏宏啊,刘品言啊,女主也很可爱(小时候也是陈嘉玲的小演员),可是男主真的很没有学长气质,我站吉他社社长。结果看到林柏宏是上班族男主,气死啦,林柏宏完全可以演高中生啊,为什么林柏宏不能演啦

  • 吾倚云 3小时前 :

    没有想象中的好,但也没有那么差。还是一如既往的韩寒,青春不老梦想不灭

  • 成盛 3小时前 :

    青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈

  • 从宏朗 8小时前 :

    确实让我笑了,一颗星;有刘昊然,一颗星;风景很好,一颗星。

  • 呈美 4小时前 :

    看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。

  • 卫芳 1小时前 :

    ③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。

  • 可静 2小时前 :

    怎么没看都像一部烂片的名字啊,片名太随意了。大杂烩多元素混合到一起的刷锅水。

  • 敏雨 4小时前 :

    韩寒的片子,食之无味弃之可惜。算了还是标记下吧。

  • 扬光赫 1小时前 :

    论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。

  • 夔晴照 8小时前 :

    不过现实中看真的很偶像剧很甜啦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved