欧冠抽签结果 高清

评论:

• 印乐志 0小时前 :

  断断续续三四遍才看完，几度看不下去。

• 壤驷欣嘉 7小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。

• 义晴曦 5小时前 :

  女神少打点针吧 已经够美了😂 不打针演技也会更自然

• 匡乐音 4小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 愈建德 5小时前 :

  只是OK，但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

• 庹涵蓄 9小时前 :

  #索金的电影真的越来越看不下去，如果说上一部芝加哥审判还有点政治上的煽动性存在，那这一部回归人物生活，却一点都不感人。事实证明，对于这种通过大量台词来拍摄的电影我真的一点不感兴趣，感觉很多美国电影都这样，科恩的麦克白虽然摄影好，但也是对话占据太多。

• 刁志专 4小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 心采 2小时前 :

  在索尔金的作品中不算上乘，唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

• 卫建民 0小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。

• 乘阳伯 5小时前 :

  HBO MAX流媒体线上，独立大导史蒂芬索德伯格执导，人工智能大战坏蛋，美式幽默+英式冷笑话。说到底这还是一个人和人斗的故事，人工智能的作用在于扩大和戏剧化影片中的矛盾。然而现实中就是人工智障。

• 卫燕 4小时前 :

  艾伦索金强大的叙事能力和效率需要建立在故事本身就很精彩的基础上才能发挥出来，然而这部电影完全没有这个先天优势，看完以后只想问一句sowhat。哈维尔巴登成为了唯一的亮点。

• 乾修洁 2小时前 :

  就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

• 刚香巧 6小时前 :

  旁人的回忆与当事者的表演，高频度的对白杂糅到了一起。总的来说，仍然还是纪录片的手段。

• 宜秋颖 0小时前 :

  艾伦索金的传记类型总是依靠着台词对白和演员表演让观感不会显得太过乏味，但也总是难以让人留下深刻印象；妮可基德曼的表演极有可能为她再度拿下一座影后小金人 ★★★☆

• 仝以蕊 2小时前 :

  看开头以为会探讨关于科技企业，看女主以为会探讨社恐抑郁患者，结果不过是平铺直叙一个悬疑故事。说是桌面电影，却又并不完全是。说是恐怖片，却也无法给观众太多代入感。说是悬疑片，却几乎没有侦破过程。最后一顿操作华丽反杀简直看得莫名其妙。

• 家景辉 6小时前 :

  工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象，结尾的那场戏四两拨千斤，喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头，令人慨叹唏嘘。

• 初中 0小时前 :

  索金的剧本依然犀利 可拍摄手法太过于工匠 穿插回忆和现实的两条线处理很一般 Lucy Ball的故事在老美应该更为熟悉 两位主演的表演可圈可点 妮可基德曼真的应该少打点针 脸好僵

• 升梓 3小时前 :

  在索尔金的作品中不算上乘，唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

• 伯琛瑞 9小时前 :

  在各封控区水深火热的人民可以看看，索德伯格用近乎童稚的视角拍出了对这个时代的不满情绪

• 卫致印 1小时前 :

  “小杜小杜，说一下此片迷影到了哪些影史经典？”“后窗，姐妹情仇，窃听大阴谋，等到天黑。”……其实拍的并不好。各种传统惊悚元素组装得既显白又生硬。比如足不出户的心理问题，并没有表现在被迫外出后的精神萎顿或行动障碍，相反跑得比谁都欢！最后的翻天逆转在暴力层面上也是毫无铺垫莫名其妙……两星半。