蝴蝶效应2解析 高清

评论:

• 潜尔真 5小时前 :

  由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。

• 翦曼珠 0小时前 :

  技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。

• 潘听南 8小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 都亦玉 0小时前 :

  好喜欢这段，好喜欢最后操场赛跑时的背景音乐

• 淑萱 4小时前 :

  按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。

• 辛晓霜 6小时前 :

  为什么古有焚书坑儒，因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多，但真实经历的人没法快进，血淋淋的现实不容快进。

• 郁承嗣 3小时前 :

  我就差不多知道真相是什么了

• 菡阳 7小时前 :

  好看呢，这个评分制一出来我就觉得很贴合小新的风格，故事讲的不错，笑点也有趣，不低级不刻意，水平还是高

• 浮杨柳 7小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 贸雨珍 1小时前 :

  可是你想跑步吧？

• 静婧 7小时前 :

  一个短篇，十分钟能讲完的故事，硬生生撑了一个多小时。

• 鹤杉 1小时前 :

  故事背后的真实案例发生在 1995 年，印度无比黑暗。同样是 1995 年，被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决，同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年，中国终于从亡国边缘走了回来，而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的，不论是比姆还是湿婆，没用的。阶级斗争才是王道，印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命，而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

• 贲博雅 5小时前 :

  我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

• 罗千叶 2小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 练雨雪 8小时前 :

  好迷人的小新，现实生活中假如有那么几分这样的性格都会充满魅力吧

• 褚自怡 2小时前 :

  小新和风间狂奔的操场上也有我的青春呀！

• 祁隽清 2小时前 :

  有点可惜，有的地方还是有开挂神片的影子，男主的塑造不是很饱满，同类型的《辩护人》更优秀一些。希望印度人民早日领悟一句话：打土豪，分田地

• 郝碧巧 1小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 毋熙华 5小时前 :

  讳疾忌医会病入膏肓，早日敢于正视或还有治愈的希望

• 计冰彦 9小时前 :

  周五心血来潮看了蜡笔小新的剧场版，没想到意外的好看，虽然是一贯的无厘头风格，但故事完成度很高，既讽刺了精英评价体系对人的异化，也兼顾了推理寻凶和热血青春的部分，属实挑不出什么毛病。