鸽天尊宁坠碧染 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 达式彪

剧情介绍

蓝天鸽哨上映:1983年色彩:彩色片长:2454米语言:汉语普通话类型:剧情片2主创人员编辑导演:达式彪编剧:赵葆华 罗华俊陆寿钧摄影:翟家振美术:李润之作曲:向异录音:殷之平剪辑:黄才章化妆:鲍良章服装:陈美莲道具:沈玉龙照明:郭金海置景:张信全拟音:张永梅烟火 倪新华副导演:潘奔副摄影:计鸿生特技设计:史久铭特技摄影:顾锦龙制片主任:史怀久演奏:上海电影乐团指挥:王永吉领唱:陈燕华 曹雷演唱:上海合唱团合唱队儿童3主要演员编辑金毅 .... 林溪苑原 .... 韩明周健 .... 小林溪苏旭东.... 小海子武皓 .... 宋爷爷朱亚英 .... 小煜陈沉 .... 刘站长闵安琪 .... 小田阎秋生 .... 小陶刘玉莲 .... 林溪母4故事梗概编辑一个初夏的清晨,城市少年海子来到了青山绿水的竹乡翠岭,结识了摆渡的小姑娘林溪,两人成了好朋友。林溪告诉海子,她最喜欢的是家乡翠竹的绿色;海子则最喜欢蓝色,因为他的理想是当一名天体研究专家,将来和蓝天打交道,蓝色的天空就是他心中理想的颜色。小林溪和小海子走在竹林中的小道上,愉快地唱着"竹林小路歌",在竹林坡顶上放出一只雪白的鸽子,琴丝竹做成的鸽哨发出悦耳动听的声音。鸽子伴随着他们的欢笑飞翔在翠绿的竹林上,渐渐消溶在广阔的蓝天之中。海子要走了,这对少年朋友依依不舍。海子留下了装着信鸽的笼子,他告诉林溪,这是一只信鸽,名叫小雪。从此,小雪为他们传递着书信。然而,10年动乱却使他们各奔东西,中断了联系。他们在苦难中渐渐长大成人。15年后,省气象研究所的工程师林溪,来到家乡翠岭的气象站,调查山区的气象情况,意外的在竹乡和海子重逢,并且相爱。然而,韩明却满足于当一个普通的乡邮员,还把分给他的唯一的一个进修名额让给了别人。林溪积极帮助他复习功课,要他去参加高考,韩明对此却不太热心。使林溪感到惆怅和苦恼,她多么希望韩明能够重新实现他少年时代那蓝色的理想啊。可是韩明却已经爱上了那绿色的竹林。当林溪终于了解到,心灵受过创作的韩明是为了给山区人民开辟新的邮路,而改变了自己的理想时,韩明已冒着风雨行进在邮路上,他怀揣着林溪的信鸽。暴雨引发了突来的山洪,冲断了竹桥,韩明落入水中,他放出了信鸽,洪水卷着他消失在远方。乡亲们呼唤着他的名字,林溪含着泪把韩明送给她的绿纱巾系在测空气球上,气球扶摇直上重霄。

评论:

  • 惠寒 3小时前 :

    乌贼墨放置久了,浮墨会脱落,无法看见字迹,但是倘若将纸浸入大海,字体便会再次显现出来。

  • 左丘觅荷 6小时前 :

    8.3分,这类电影评分都有题材加成,分数一般会略虚高,不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊,只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已,电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。

  • 商绮烟 2小时前 :

    前半段流放后的生活描写非常轻松,后半段的求官之路又令人深思,理想与现实相悖,不经让人一阵唏嘘。

  • 友莘莘 8小时前 :

    破例给个5*吧4+1情感分,前40分钟看得有点犯困,节奏有点慢,另外这片子叙事节奏也有很多欠技巧的地方,略平了,悬念和细节都有可改进得更好看的地方。但情节真的是可以用震撼形容,就冲印度可以随意示威加司法独立这两点,也比某国强的太多。很难不让人类比雷洋案。你国不是电影不如印度,…… 再多就不说了。应该是我2021年看的最好的电影。IMDB评分有点虚高,TOP250的倒还合理,不知是怎么排的。

  • 卫青竹 6小时前 :

    母亲说:我可以骄傲地告诉我的孩子,虽然我败诉了,但是我从没有放弃抗争。ps:印度版的《辩护人》,杰伊·比姆,在印度本土被译为:比姆万岁。

  • 伟平莹 0小时前 :

    虽然相当不喜欢朱熹和程朱理学,但是文化对人的影响力的确是无处不在,本片非常集中体现了中国古代文人的读书情结,所谓“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,进退亦忧。除了这种细腻的情绪以外,还表现了地处中华文化圈边缘的朝鲜在现代化进程中的纠结转变,也通过主角兼包并蓄的想法来提供了一个对传统与现代融合的理想化态度,非常难能可贵。此外我最爱其中“北风驱我来,行行遇海止”一句,北风冷峻,驱我向海,不仅是当时主角对自身遭遇的悲叹,也贴合着朝鲜山河历史的进程。

  • 仙安然 8小时前 :

    男主角的职业在国内早已被污名化为过街老鼠一般的存在,在可以预见的将来,能与之画上等号的即是女权。如果说让渡权力可以获得更简单安定的生活,那人类又为何从奴隶、封建一直走向共和?

  • 卫家丁 8小时前 :

    因为在现实里,我看到太多有一点点小权,就作恶的人类。

  • 卫秀琴 9小时前 :

    “为我所用”,学着中国的程朱理学,照样也接受西方的科学,拍得是18世纪的朝鲜,但这很韩国。“在你背四书五经的时候,他们(西方)不一定又研究出了什么,又知道了什么”,如果一叶障目,只抱旧不学新,把路走窄了很容易死胡同。

  • 丰清漪 2小时前 :

    人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实

  • 冉金鑫 3小时前 :

    10/10。太爱这部电影了,可惜这电影不是拥有悠久儒家文化的中国人拍出来的。

  • 位雅霜 7小时前 :

    题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片

  • 才曼珠 0小时前 :

    丁若铨说服不了张昌大放下功名写鱼谱,就如同家居婶说服不了丁若铨接受安逸、不作为的流放生活一样。“子非鱼”是一个终极问题。

  • 仁敏慧 2小时前 :

    太长了,印度电影有时候长是必要的,但这部长是没必要的,尤其是前面交代背景部分。老毛病吧,非要充三个小时。

  • 戢又琴 4小时前 :

    黑白构图有了海岛与兹山交融的韵味。“魟鱼要走的路,只有魟鱼知道”,其实是在对比传统观念进行思考。一白群黑,将大昌与众官的对比放大,海岛渔夫“通过做官实现原初的理想”被驳得多么实在沉重,也只有这样,他在海岛的那段岁月才更显珍贵。从影像世界投射到现实世界,读书的功利心被无限放大,内心的自我沉浸往往比改变社会现实更令人接受,但从“走入”到“出走”实际上也是一个不可忽视的话题。天主教与朝廷的冲突很有意思,也很残酷,观念的和平共处几乎是无法想象的,过去固然是,但今日呢?其中值得深思,“兼容并包”永远是“天下”之所以为“天下”的原因,但“统治”天生的排异却使得一切难上加难。

  • 丛蕴美 0小时前 :

    便归来,平生万事,那堪回首。只绝塞,行路悠悠,苦寒难受。冰霜摧折,早衰蒲柳。置此札,君怀袖。词赋从今须少作,留取心魂相守。薄命长辞君子别,问人生,到此凄凉否。我亦飘零久,深恩负尽,死生师友。千万恨,为君剖。言不尽,观顿首。

  • 喆晨 3小时前 :

    地狱空荡荡,魔鬼在人间。不是每一次的伸张正义我们都要当史诗一样去歌颂,但是每一次以个体对抗体制的勇气都会让我们感觉心潮澎湃,用良心去追案,用良心去拍电影,也许人间还值得!

  • 斯若薇 3小时前 :

    此外电影拍的过于流水账化

  • 司徒梧桐 7小时前 :

    虽然相当不喜欢朱熹和程朱理学,但是文化对人的影响力的确是无处不在,本片非常集中体现了中国古代文人的读书情结,所谓“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,进退亦忧。除了这种细腻的情绪以外,还表现了地处中华文化圈边缘的朝鲜在现代化进程中的纠结转变,也通过主角兼包并蓄的想法来提供了一个对传统与现代融合的理想化态度,非常难能可贵。此外我最爱其中“北风驱我来,行行遇海止”一句,北风冷峻,驱我向海,不仅是当时主角对自身遭遇的悲叹,也贴合着朝鲜山河历史的进程。

  • 回初柳 7小时前 :

    真不说阿三国严重的社会歧视问题,至少这个国家具备自我批判,审视和通过艺术的能力。演员都太拼了,包括配角

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved