女主全程就只有表情和发威的戏份，其他配角热闹得让我差点忘了女主是女主。里面好几个女的五官和发型一样，分不清谁是谁啊！没有第一部好看，第一部骨骼清奇的女主在第二部里都发福了（脸），感觉还有第三部的节奏。拖太久再拍，大家都不叫超能力少女了。
看快一半时，李又犯怒的老毛病了，看到快结束，啊广濑铃真好看
看前半段的时候，虽然我被阿文的温柔打动过，跟更纱的遭遇共情过，被那句“更纱，你永远只属于你自己一个人”触动到，也很喜欢更纱在午夜梦魇侵袭时，睁眼看到的是阿文的那个场景。
不知道导演想表达什么，想看书。
“再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起，能一起陪伴就很好。
一群长得几乎一样的演员带着一样的面无表情重复了一遍第一部的剧情
铺满音乐的镜头充斥空洞，还是太轻巧了，连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏，多部未华子的角色可有可无，当角色可有可无时，注定是无聊的，《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题
弹丸之地妖魔鬼怪还真不少，竟然还cue中文，简直西八
看了确实没小说那么强烈，电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了，导演删去了好多情结，让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的，只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里，就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受，你无法去代入带那样的情感，完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。
感觉情节删减多到剧情碎片化
为什么会有人觉得是纯爱片？？？？是看纯爱片看傻x了吗？？？？
意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？
和第一部不是一个层次的，拖沓，拉跨，实在接受不了姐姐那中年妇女的造型。
其实原著并不十分适合影视化 因为原著里有大量篇幅的心理描写 但是电影是很直观的 所以只能用各种情节去塑造人物的性格 用细节去反应他们的内心世界 可惜遗憾的是这部电影里都没能做到 虽然在主角的态度上尊重了原著 可是一些原著中的关键情节又进行魔改 使得整个电影节奏都很奇怪 原著中女主对于男主的痴迷才是最关键的点 可惜电影没有展示出来 情节东一下西一下没有重点 虽然镜头拍的美轮美奂 但整体还是过于空洞冗长了
镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判
对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷，他喜欢小女孩也算是无可奈何，而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为，所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维，诱拐犯就是诱拐了小孩，诱拐犯生理不成熟，但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害，如果没有遇到他，女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的，如果没有这个前提，诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持，电影的观点既微妙又有些危险。
摄影、色调运用很牛掰，但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼：蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等；更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了，桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子
好难评 松坂桃李最后掉的那几滴泪惊为天人 大家演技都好厉害 就是拍的有点让人记不住
第一部勉强算忍界大战，第二部就直接打辉夜了，这谁受得了，第三部不得博人传？但愿比博人传燃。
以为有多大的悬念，结果还真就是平平无奇的萝莉控。村长演技加分，丝丝演技扣分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
