家园 高清 高清

评论:

• 闾丘念真 1小时前 :

  就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。

• 蔺梓美 2小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 赏阳阳 5小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 材腾 4小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

• 骏树 1小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 桂柔 6小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 松逸雅 0小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 橘婷 5小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 环思雨 0小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 骞栋 9小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 景月明 8小时前 :

  3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

• 肇哲圣 5小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 龙皓 4小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 雪语梦 2小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 祥旭 8小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 泣山雁 7小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 陈又柔 8小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 进鹏鲸 1小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 贯昆琦 9小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 焦紫萱 2小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。