评论:

  • 邗凌香 6小时前 :

    这是什么逻辑和价值观,这是什么叙事和铺垫,这从头到尾都是些什么?

  • 沃溪蓝 4小时前 :

    瞎JB看吧。

  • 羊舌雪儿 7小时前 :

    视听语言一流,把无人机玩得出神入化,有技术进步。

  • 蒯智志 9小时前 :

    亡命救护车2022.5.15 看电影之前美国超市枪击案已死10人。两个多小时,故事难圆其说。有些台词不赖。笑着说,我一天天的越来越对这个世界失去信心了。 不管遇到什么情况,保持专注。 富人不喜欢有人嫉妒他们,因为这会让他们感到内疚。 战略,是需要智慧和力量的结合。

  • 汪景彰 0小时前 :

    三星半,给LA的硬核情书。老吉值得信赖的点在于,即便是爆米花角色,也是层次最丰富的那一个。倒是卖拷贝,废镜头多到给人一种“妈妈我终于有无人机了”的幼稚感

  • 辰骏 9小时前 :

    开头抢银行五星,抢到救护车后三星,平均四星。

  • 章宛丝 3小时前 :

    合格的商业片,开局半小时就开始抓人眼球,紧张刺激,警匪片该有的都有了,不要去想什么教育意义,或者什么拍片逻辑,真要什么所谓的合情合理的话,估计就剩纪实片能看了。对普通观众来讲,电影好坏很简单,要么看睡着,或者根本看不下去。要么抓住观众的心,有欲望一直看完。这类电影本就是放松心情的。对比一些国内网络电影都能上三星,这个可以值得四星。

  • 采琛 1小时前 :

    迈克尔·贝发现了无人机摄影,从此以后世界便是另一番模样。扎扎实实的bayhem,从疯狂的动作戏到土掉渣的煽情段落,爆炸贝彻底回归自我,期待他接下来的作品。

  • 诺成弘 8小时前 :

    爆炸贝这快速剪辑光污染美学,我在电视上看效果肯定是打折扣了。无脑不算啥问题,主要是不够有趣。

  • 禹华彩 3小时前 :

    就这还专业抢银行的?这好像随便从菜市场找几个人就过来抢银行来了,威尔这个人物设定太坑了,逻辑上根本说不通……

  • 炳栋 8小时前 :

    片子风格上迈克尔贝的那部分问题真的不大,最大问题是™太蠢了!我自认为抢劫电影看得也是够多了,像这种愚蠢到不可思议的也是头一遭,开局就直接寄了大半个团队,后面就一直摘东墙补西墙,也就LAPD够配合给他们玩过那么久家家,如果再短点说不定还能好评,这种片子还要搞到140分钟,真是要了人老命了。

  • 晏羡丽 2小时前 :

    就挺话痨的😯 故事很一般啊 但就是觉得很搞笑啊 可能导演无意搞笑。。。

  • 钭俊楚 6小时前 :

    奔着穿越机预告片里的精彩表现去的,没想到真的只有预告片里有精彩

  • 郎菁英 5小时前 :

    尴尬到原地去世,编剧智商被狗吃了,导演还活在上世纪九十年代

  • 蹇修敏 7小时前 :

    追逐戏看的蛮过瘾的,本来想打4星,但是最后黑人那一枪把我气得,什么鬼操作

  • 祝青亦 2小时前 :

    典型的好莱坞式,真不怎么样!改编自2005丹麦版同名电影。不如原版,更不值电影票钱。

  • 薛昂熙 6小时前 :

    砸车爆炸依然得心应手的卖拷贝,深知自己再也拍不出第二部《勇闯夺命岛》,于是自信摆烂,快乐地玩起了无人机~

  • 雨初 3小时前 :

    悲剧降临的家庭睡一觉安稳也是奢侈,生命交换的勋章连一粒病毒也无法抵挡。镜头在城市建筑和枪火来往中漂移,义气在童年碎片和成人世界中散尽。儿时钻进遗弃的车厢亦能坚不可摧,如今躲进密封的铁皮却满是漏洞,黑白皮肤从未将亲情割裂,团圆结局却要以血色祭奠。明明是你再次将枪口对准了手足,在诀别时他却唯有对你说出抱歉。

  • 纵舒怀 3小时前 :

    全片八成的戏都是在公路上开展的警匪追逐,迈克尔·贝导演通过大量的手持摄影、不规则构图、多视点交叉叙事、快剪快切,这种炫技式的视听语言调度,使较为单一的场景及情节营造出了紧张眩晕的氛围。不过毕竟整体内容单调,高频动作戏、过度感官刺激同样也会导致审美疲劳,略嫌冗长。另外,救护车中严重枪伤的警察居然能在如此长时间激烈、急速的飚车中生存下来,实在是过于奇迹化了,显得失真。而且,一路上只顾车内一个警察的救护却不理大量追捕警察的性命,逻辑上也不通。。。

  • 薇鹤 5小时前 :

    视听语言一流,把无人机玩得出神入化,有技术进步。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved