a4纸一半是多大 高清

评论:

• 琬采 2小时前 :

  7/10 、如果对中世纪传说不太了解的话，强烈建议看完电影再看一下相关的解析

• 采芳 9小时前 :

  向原著提出一个问题：如果预先知晓考验是考验，这考验是否还算数？

• 桐羽彤 8小时前 :

  拍摄水准很高，非常细腻，节奏慢，长镜头用了不少。情节没多少逻辑性，像北欧神话风格，反正没大看明白，又像寓言故事，说明，要守承诺。艾丽西亚自然是又脱了。

• 鸿昭 4小时前 :

  “捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。

• 謇淑静 4小时前 :

  结局很掉价……但摄影很强，“单人旅行”在我看来居然还有点趣味，可能是因为故事本身自带的奇幻色彩吧。

• 淡乐水 9小时前 :

  So charming this movie, what a life journey.纵使太多神话隐喻不懂，但洛维从鬼魅浮生就练就了一身艺术风格，令人着迷的时间体格，更别说还加了我最爱的神话原型。不就是一个畏畏缩缩的男人嘛，贪慕荣耀却贪生怕死，畏畏缩缩也不慷慨大方。还有导演关于绿色的说教，color of rot，color of life。直面生活的勇士，需要在壮志赴死的时候抽出生命的绿腰带。

• 营凡雁 1小时前 :

  【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片，但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已，可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事，这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品，因而之于影片的理想受众，即那些对童话有信念感的观众，影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说，所以也无法感冒影片，但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。

• 辰博 3小时前 :

  看完感叹，无论中西，在古代出远门都实在是困难重重。本片属于看得进去会很享受，不喜欢这种风格的，会丈二和尚摸不着头脑，关掉视频，大骂几句。

• 葛意致 8小时前 :

  摄影、美术、光影效果均属上乘，剧情层面属于我看不懂，也没受震撼。

• 真格菲 8小时前 :

  【2.5】依旧拥有A24的独立调性：一种纵使风格千变万化但仍以优秀审美和求异心理所延续的精神。可惜本片不成体系的符号植入过多，节奏亦在拖累，让本应赏心悦目的风格之旅在某些时刻显得无比滞重。大卫·洛维的能力自然是不高，说句俗套的话叫只有佳句而无佳章。回头看去，《鬼魅浮生》更像个美丽的意外。

• 藏萌运 1小时前 :

  高文从头到尾都呈现出一种“我是谁我要干嘛我要去哪”的浑噩状态，整个故事也变成了到指定地点触发任务剧情的流水账模式，一个魔幻底色的骑士故事竟然在任何玄妙时刻都看起来极其儿戏……

• 随运菱 6小时前 :

  [视]微血微露，导演<老人和枪><鬼魅浮生><彼得的龙>，亚瑟王圆桌骑士，圣诞公路片，坎妹一人分饰两角，<猎鹰与冬兵>女反，<对马岛>狐，摄影不错

• 聊梦槐 4小时前 :

  画面很美很美，确实很美，极致古典与自然。但是确实有点云里雾里，即使看了影评，依旧觉得可以再好一些。不过，像纪录片也不是什么坏事吧~

• 韶傲柏 7小时前 :

  8/10. 镜头语言好到发疯，莎翁般的古典主义回归再次让我痴迷。

• 盖南珍 2小时前 :

  P.S. 坎妹还是美啊，美啊，美啊

• 鄢智杰 7小时前 :

  这故事看电影时经常看到美国家长给孩子做睡前阅读。

• 称秋蝶 0小时前 :

  剧情很无聊，也许英国人可能喜欢这种自家的故事。

• 薇萱 0小时前 :

  少年的成长童话，剧情量不大但美术风格实在是太突出了，很喜欢。

• 震翱 7小时前 :

  非常快速的一年

• 梅锦 3小时前 :

  PS：等一个人摘脑袋当球踢