为什么会打雷

为什么会打雷 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1991

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 袁芷若 0小时前 :

    一般。前面铺垫太长了（在这个铺垫当中也继续在插入韩国的一些社会现象，考公、买房、职场关系）但是整个故事感觉有点普通，强行煽情。楼塌下来小孩竟然没事也是有点点离谱……就也不怎么好笑也不怎么灾难……黄色潜水艇那一段虽然cue了披头士但是还是🤏离谱……

  • 马运虹 8小时前 :

  • 章问玉 6小时前 :

    救命🆘美国人还是不会拍简奥斯汀，啥啥都不对，里面每个角色都像神经质。很少有简奥斯汀的翻拍作品让我看不下去的。这个我没看完……

  • 贰清雅 9小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣，让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活？总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子，人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 浩畅 2小时前 :

    一般。前面铺垫太长了（在这个铺垫当中也继续在插入韩国的一些社会现象，考公、买房、职场关系）但是整个故事感觉有点普通，强行煽情。楼塌下来小孩竟然没事也是有点点离谱……就也不怎么好笑也不怎么灾难……黄色潜水艇那一段虽然cue了披头士但是还是🤏离谱……

  • 类博实 8小时前 :

    打一星鼓励一下 这个卡司还拍的这么烂也不容易

  • 梅碧 5小时前 :

    美食or美景？并没有多少份量！剧情还是演技也无可圈可点之处！就像一杯白开水

  • 曼云 7小时前 :

    777

  • 詹玲玲 3小时前 :

    ●男演员们是按谁丑谁来演是吗？

  • 淑萱 8小时前 :

    韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊？另外，为什么李光洙不演傻子也很像傻子

  • 温初珍 8小时前 :

    化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

  • 锦雪 7小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》，稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota；一脚被本片踢回原形，真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新（对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐），却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述；最终它只留下了美好（美丽）的人，却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本，罪加一等！

  • 闻人童童 7小时前 :

    政治正确的选角令人有一点点不适应，但是人设和故事还是贴合原著的，因为自己对简奥斯汀的偏爱，所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮，不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。

  • 菅思怡 9小时前 :

    干净，简单。托斯卡纳真是还没去过就爱生爱死的地方了。

  • 骞腾 9小时前 :

    說實話，這種類型的電影，如果劇情就是這樣，還是需要看男女主角顏值的。即便有托斯卡尼和美食來做基本盤，但還是不夠啊！意外的是竟然是台灣Netflix本日電影排名第五名！

  • 竺雨兰 5小时前 :

    制造的场景很棒，走的是轻松喜剧风格。没有尔虞我诈，只有互相帮忙，挺好的，后面凭着小黄罐冲出生天的主意真好 ，还结合了一对住单房的单身狗（ 挺开心的～

  • 森芳润 8小时前 :

    看着是个灾难片，内里还是平凡人的心酸日常。灾难不知何时降临，平凡的幸福却能轻易被打破

  • 谬香岚 6小时前 :

    拍的很随意，服装也好发型也好，达妹给人感觉就是在现代，全程都在关注达妹的颜

  • 硕伟博 1小时前 :

    作为灾难片4分，

  • 香雨 9小时前 :

    这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved