纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。
层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义
"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"
怎么说呢,能拍出来就非常不错,能展示这样的过程,能有勇于认错的警察,能够倾听真相的法官,已经胜过无数,期待我们也能
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
其实我想说:这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了,单凭台词就已经很让人激动了
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。
一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved