剧情介绍

  ITV根据英国小说家Jake Arnott的同名小说He Kills Coppers改编的罪案剧集。故事源自英国恶名昭彰的凶犯Harry Roberts的真实事件,当人们忘乎所以地庆祝着世界杯的胜利的时候,被沸腾的喜悦湮灭的是黑暗与罪恶,三名伦敦警察在光天化日之下被谋杀 ,而与之相关的三个男人的命运也彻底被改变。
  Frank Taylor (Rafe Spall饰)
  Frank沾染了所有旧体制下的伦敦警察坏毛病(如果大家看过life on mars,应该了解那时的办案作风),但同样他也野心勃勃希望能有所作为,他曾一度和同事也是朋友的Jon Young (by Liam Garrigan)为了一个谜一样的女人Jeannie而争风吃醋,明枪暗箭,但Young的遇害将一切都改变了。
  Billy Porter (Mel Raido饰)
  Billy,他本应该是一名凶险罪犯,一个反面典型,他抢劫杀人,他被俘监禁,一切的一切反令他成就为了一名无政府主义者的英雄。"Billy Porter is our friend,is our friend, is our friend;Billy Porter is our friend,he kills coppers."人们将他写入了歌谣。
  Tony Meehan (Steven Robertson饰)
  和两个主角比起来小记者Tony的故事没有那么惊心动魄,而他却同样怀揣野心,一心想抓个头版出人头地。他是三个人中最为矛盾的一个个体,当他在gaybar被老板介绍给一位“客人”的时候,Tony做出激烈地拒绝,苍狂逃窜,而内心深处,比起受到的骚扰令他更恐惧的其实是自己的真实感受。
  整部作品被浓浓的怀旧情节包围,采用大量Dusty Springfield作品作为配乐(就连女主角也是Dusty Springfield造型),将故事氛围烘托得愈加凝重悲切。

评论:

  • 俞雁易 2小时前 :

    影片受众定位太过明确,以至于低幼简单朴素道理,令全片乏善可陈,情怀分加持,将将迈过及格线。故事内核,实则讲述一场失落王子/总统,如何在哆啦A梦一行人的助理下, 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱,歌颂明君,反对军事独裁的努力,值得称赞,但从故事呈现,到后续发展,都显得套路满满,尤其最近看了一系列漫威电影,这种彰显男性气质,突破自我成长的故事,以及灭掉大反派的斗争方式,都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说,影片有些突破性,比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片,结尾,他完成了对这一影像的建构。首位闭合,从日本特有影像种类来说,影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照,明显偏离对影像本质追问,或者说创作者们并无心插柳,只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

  • 不英彦 1小时前 :

    今年四月,机器猫的“亲人”不二雄A去世。马督工评论,机器猫讲述的是二十世纪七十年代,那时的东京城市化还没有占据自然空间,旧时代的秩序被打破,新时代的秩序还没有渗透到小孩子中,他们可以享受无忧无虑的生活,与不同阶层的同伴聚在一起玩,共享从大人那里得来的新鲜消息,期待着科技改变未来。我们在十几年后,二十世纪九十年代,也经历了同样的城市化、工业化进程。所以说机器猫或者说哆啦A梦不仅是日本的经典文化,也是中国当代文化的一部分。

  • 书锐阵 9小时前 :

    蓝胖子分镜头转场一直还可以

  • 媛妍 0小时前 :

    毒菜 最害怕的是 群众们的广泛觉醒!!!

  • 吉俊茂 4小时前 :

    害,这剧情真的就一点也不适合成年人看。电影院里大多数都是小朋友,还有他们玩手机的爸爸妈妈。

  • 庹兴发 7小时前 :

    比秩序更可贵的是自由,比自由更可贵的,是孩子的心。

  • 冯乐邦 0小时前 :

    陪伴希希看的又一部动画片(不过希希有点害怕匹里卡星的坏人以及一些战斗场面)。

  • 初静 1小时前 :

    自从蓝胖子进大陆院线以来,每部都是在电影院看的,因为以这种完全复刻长篇漫画的故事构成,自己看是进行不下去的。

  • 卫俊伊 3小时前 :

    虽然小时候看过很多次旧版,对剧情已经非常熟稔,但新版的改编还是有不少可圈可点之处,尤其是如今看电影里的故事又有了不少新的感悟,仿佛在看一个现实寓言。帕比的演讲很感人,天赐我们自由!

  • 尤代双 5小时前 :

    有些失望了,改编的点都很小,一些大的点都没动,导致我都知道剧情走向,看的真的没意思,去年的新恐龙可是完完全全的新内容啊

  • 伟阳 4小时前 :

    追求所谓的漫画感故意把人物画残,手握大把新技术(EMP、永远有90%电量开启NFC又不会挤坏身体的坦克)又水了一部新片。为了捧带资进组的新角色,砍掉了许多精彩的铺垫细节,片长不减信息量减半,再次拍出“没看明白就掏钱买我小说”的效果,为什么就不能找一位爱哆啦A梦的编剧来改编呢~滋溜走路多少年的脚都被改成129.3kg直接砸地了!这位佐藤犬应该是没看(懂)《1984》的,他把互相制约的体制改成愚蠢的独裁首领,把暴动的群众改成只会喊口号游行的肉盾,把话痨狗改成敌人让停就提前停的吉祥物,削弱外星人的智慧、缩小鲸鱼的尺寸(一如既往地继承水田版“地球人类最厉害”的迷之自信),生怕吓到小朋友,但静香却改成爱好粉嫩又自带淡绿。内地配音十分钟内两次故意讲“蓝胖子”(藤新导演)

  • 介博明 4小时前 :

    (洛克洛克模样阿巴阿巴)

  • 战高爽 8小时前 :

    希望它画风如旧(一星给情怀,一星给人设)其实喜欢哆啦A梦,不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似,甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快,低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美!比如说大雄开坦克出问题,其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙,他还好吧!”大雄,小夫,胖虎,都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物?而是让观众看到一个胆小怯懦,粗鲁强势,斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

  • 嘉静 4小时前 :

    今天陪儿子去看了,一直在想,小时候为什么这么喜欢机器猫,可能还是因为它那个口袋吧,或是因为时光抽屉?

  • 子车凌青 5小时前 :

    確實是大人童話,看起來是政治革命,但是過程卻異常童話化,反派處決的時候磨蹭,大眾湧上街頭就結束了,這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎?但是也有一點很直接,那就是大家都知道戰爭不可避免,犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同:反對暴力本身就是一種暴力,而暴力也不等於武器或者流血,如果沒有可怕的邪惡的暴力,那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點:抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避,而是認識之

  • 嘉长逸 2小时前 :

    重制版作品,与旧版相比,丰富了很多剧情线,补充了不少细节,人物形象也更加丰满,这点还是比较肯定的。但相对来说旧版的那种看似中二而又激情的感觉少了很多,原本丰富的笑点转而用洛克洛克狗的话痨来承包,而剧情相对来说没有那么紧凑,原版的比利卡星人吟唱的插曲也没有了。本想在大荧幕回味的,这一番大改动改得还是让人有点遗憾。

  • 怡阳 2小时前 :

    哆啦A梦每年的剧场版其实一直没有变,变得是我们,看完真的感慨自己老了,它真的是给孩子看的,而我也意识到自己内心童真那一块也在日渐萎缩,它跟蜡笔小新的剧场版不一样,蜡笔小新很多时候用小新的视角去讲述都是成人世界的故事,哆啦A梦小分队依然是孩童的天马行空,虽然很多主题都很有意义…

  • 岳帅奇逸 5小时前 :

    翻拍自1985版

  • 侠帆 5小时前 :

    虽说是大熊的小战争,但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上,不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁,另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用,反而是强调了个人英雄的决定性作用,这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

  • 卫晓科 8小时前 :

    勇有叮当猫的人永远长不大,只想拍电影的胆小鬼开着坦克为心爱的女孩挡导弹,整个星球的武装力量被几个小学生吊打。这发型,说的是《蒙古革命往事》吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved