不过影片中的水下机器人很有想法，因为工作原因，接触过很多水下机器人，影片中那样子两端可零活操作，并且一端用来固定，一端操作的做法，是解决水下作业无处接力的好思路。
剧情前期推动得还不错，结局一换二就有点儿编剧必须你死的感觉了。 海工平台的全封闭救生艇都是防火，要求在水面上时，能在油火中至少保护内部人员8分钟。何必灌水呢？而且这种材料自带浮力的艇灌水能否沉下去都不一定。 其他的，水下机器人的应用真是开了眼了。 混凝土重力式平台的桩腿内部，着实让有深海恐惧症的我看得手心冒汗。
theater kid
阎王爷说这回只收一个，女主果断带上备胎营救正牌男友，不负所望，置换成功，亲亲抱抱回家家
电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。
欧洲人不喜欢看电影，还是喜欢歌剧啊。
反转有点大的电影，一个小时半的时候结局和最终结局是完全不一样的。很俗套的剧情，但是演的很不错。剧中的合唱很好听，片尾曲也很好听。
你们全家团聚了高兴了，考虑过牺牲的伙伴没，这女的有点恶心了
烂尾了，铺垫的不够，最后的转折怎么可以那么生硬和刻意
没有怪物，也没有坏蛋。百姓很勇敢，企业敢担责，政府不官僚，还挺神奇的。所以不算灾难片了吧。
场面还是因为制作成本所限，就算有精彩的内容也是一晃而过，只能把最后的重点还是放在救援上面。
本片还挺应景，正好在这个节骨眼上，提到了整个欧洲的痛点，北海油田。（地图来自公众号：地球知识局）
一开始就觉得这俩会凑一起，结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的
轻松浪漫爱情喜剧哈，俗套但也看进去了，艾玛和小男孩的戏有意思。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事，只有相对合理地家人救助，最后落脚在人与自然和谐生存，属于是典型灾难片的风格。
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
剧情好莱坞。
看完就忘，没啥吸引人的剧情点，作为一个灾难片我认为是失败的
真挚动人，看之前以为会非常俗套，但是看了只后觉得非常惊喜
结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
