就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲
在古代,
太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
正义形成社会秩序。
我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!
任何手段都可以考虑,
一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切:这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved