小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,就一个房间的故事好像都可以拍的很不错
没预期惊喜,但还是很喜欢。第一反应是国内翻拍啊,又一想,别糟践好东西了
比1好看,1情节简单了一点。续集情节丰满些,反派更加残暴,打斗直接凶残,有看见恶魔里延边帮的风采!
用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大,但是可以做的十分的扎实
仿佛又看了一遍第一部,可惜的是没第一部反派狠和强,巴掌侠依旧无双模式,希望第三部能来个吨位差不多的反派,不然感觉都是在捏小鸡崽子。
小场景里的极限调度,剧场电影的典范,小而美的榜样,无需过多深刻的立意,不用太多炫目的打斗,所有的一切藏在一个小小的裁缝店里,一个人,一把剪刀,几个在门前门后进场出场的角色,就能盘活一部无限反转的电影。
一个布景十个演员一夜之间,好久没见这样的设置了。后半部反转反而没什么意思,老牌黑色电影还能再挖掘。
非常典型的三一律叙事,故事线索就一明(裁缝)一暗(老鼠),明暗交织。
形式大于内容,表面看黄雀在后,实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。
严丝合缝,短小精湛!我不是裁缝,是一个剪裁师,我还想做个好人~
什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了
7.5 封闭空间叙事范本,马克·里朗斯手到擒来。
看看人家这演技!其他有些人还好意思说自己是演员吗?整个故事只基于一个场景,却足够惊心动魄,足够演一出完美的舞台剧。
拍得没太多出彩的地方
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
但这,不恰恰是问题吗。
优雅太他妈优雅了,有细节有反转,复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉,无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说,裁缝很像一个仆人,被认为是隐形的,所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved