评论:

  • 鲍浩丽 4小时前 :

    好警察?坏警察?游走在灰色地带的警察,为了目的不择手段与原则的警察。

  • 眭智宇 0小时前 :

    童话大王郑渊洁就是80,90后的神。

  • 说千山 3小时前 :

    电影很一般呀,但是能看到赵震雄亦正亦邪的警察形象就很值得了

  • 第昊英 4小时前 :

    尤其值得让人惊喜的是,这部电影基本上都是由小演员们扮演,演技非常棒。完全看不出表演的痕迹,感觉未来可期。

  • 智雨石 5小时前 :

    演员不错,可惜导演实在没有驾驭好,故事都没讲明白

  • 罕语林 2小时前 :

    郑渊洁的故事虽然我不了解,但确实是我这一代人小时候会在广播上听的,电影中校园的氛围也很有九十年代的影子,包括那种水泥厕所,甚至老师说的一些话几乎都在重叠,有点感慨。虽然还是温情地处理,毫无疑问包含在背后的就是一个畸形的教育体系的黑暗。最后点出魔方大厦,又是另一个经典。

  • 简俨雅 3小时前 :

    节奏真的有问题,警官之血的成长与传承被埋在一盘散沙里

  • 柔骏 7小时前 :

    这要是我小学甚至初中看,指定喜欢得不得了。当年我比鲁西西大一点的时候也跟老师有过类似的反教学体制的对话,当时是受了另一个时代icon的影响,现在回想很后悔,这么多年过去了在流行卷的时代居然还能看到类似的表达我都哭了。电影本身以大人的眼光看太一般了,更适合电视放。

  • 雨锦 6小时前 :

    6.5分,中间不错的,小白鼠熬成大白熊!推荐

  • 蔡书慧 0小时前 :

    套路化,太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室,如果上司来了怎么办?

  • 经霞辉 7小时前 :

    开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》,摄影一些着个人色彩的参与感,让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明,主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物,符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔,但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞,可毕竟原作在前,我并未曾看过,也不敢过多评价。作为观众,两小时扣人心悬,充满诸多疑惑也算是一一解开,个人很喜欢

  • 莉楠 2小时前 :

    怎么说了,我是希望能看到黑暗童话的,但这部说教成分和伟光正成分太浓,有点失望了,整体感觉拍得有点低幼。btw,歌唱家那位演员还是挺好看的。

  • 虞淑谨 5小时前 :

    仿佛重温看霹雳贝贝,娃娃餐厅,下次开船港游记的快乐

  • 茜桃 9小时前 :

    剧本配不上这个演员阵容/“是当真实的警察还是迂腐的官僚?”以恶制恶的故事拍成这么不爽的也是一种实力(bushi

  • 钰函 1小时前 :

    前有三体被强行推进并半路夭折,后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小,但本质一样,都是文学如何转化为影像,影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影,在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在,改编力度很轻,就是制作太拉跨,“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落,都不必说编导演,单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影,能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式,为何不下足功夫,难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放,再说剧情,我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺,水得不行,实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展,这是机会,可给你机会你千万不能不中用啊。

  • 翟文茵 5小时前 :

    郑渊洁是几几年写的故事啊,多少人批了又批,骂了又骂,结果呢?还不是一样。

  • 零多思 0小时前 :

    看着让我想起了日本的孤狼之血,感觉没有很大创新。

  • 琛云 6小时前 :

    难得一见的院线儿童真人片,改编自郑渊洁先生的原创童话故事,虽说影片设定年代还是在原来创作的时代没变,但是故事上做了较大改动,不过有的地方确实改的不是很讨喜,帮忙作弊那一块确实不太好,还有最后火灾那部分也有点扯,五个罐头小人因时长太短人物性格也没能好好挖掘,还有皮皮鲁鲁西西也没演出原著故事里聪明活泼的那个感觉,不过也并不是都是缺点,有些地方还是挺受感动的,在友谊方面的刻画上还是下了点功夫。而最后彩蛋郑渊洁的亮相也是本片的惊喜,总体来说,喜忧参半的儿童片。

  • 柔敏 4小时前 :

    就总觉得会马上有个高潮 结果到结尾也没爆 差点意思

  • 祁展唯 5小时前 :

    为了惩恶,要比恶更恶,警察既不是黑色也不是白色,而是灰色

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved