本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。
章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。
吴京真的好华为；子怡走起主旋律来也是很华为；我喜欢徐峥这个故事，让我一个半路出家的广告人很感慨；沈腾也不是每次发挥都正常，这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。
章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京
前两部垮了，呈现方式比较陈旧，徐峥的那部分精彩是精彩，可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底（做得也真的是惊人的到位）；伟人塑造了世界，混蛋们享用她
第一个最🙅🏻♂️其他差不多
我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
如果可以
虽然不在一个量级没法比较，但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了，意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中，我还在想诶这是谁啊那么帅，啊是吴昱翰，我的审美好统一
这是一个未完的故事，一直传承下去
吴京还是拍的一样热血硬朗，但是剧情线凌乱无序，不算合格；章子怡首次执导算不错，温婉如玉，还真似一首娓娓道来的诗歌，以后可以走文艺路线；沈腾还是熟悉的麻花团队加持，笑点满分，放在压轴合家欢很合适。最让人惊喜的当属徐峥，经过前两次群像影片的过渡，这次的短片拿捏到位，鸭先知整个画风、构图、演绎都是非常棒的，虽然隐隐能看到安德森、卓别林等众多大师的影子，但本土化的尝试还是恰到好处，值得推荐！
前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊
第二段感觉还挺不错
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
“生命是用来燃烧的东西
是宇宙的开始
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
