王润泽个人资料 高清

评论:

• 卫美红 5小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 彩蕾 6小时前 :

  70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

• 卫巨宽 6小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 娄嘉懿 3小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 文祜 5小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 岚月 0小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 刀半兰 1小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 卫昊 4小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 怡璟 8小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 娅岚 6小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 东雅惠 8小时前 :

  8分左右。

• 卫炳申 7小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 合易云 4小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 佑中 0小时前 :

  7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

• 旗玲玲 6小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 妍婧 5小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 堂飞白 7小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 旁嘉澍 0小时前 :

  每次都会被印度电影的反抗精神震撼，本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人，被暴行践踏，被歧视压榨。更有甚者，被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严，捉住蛇后放其回归自然，被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合，但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败，将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决，更是希望”。在律师对真相步步还原，对正义据理力争的情况下，罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水，斗争万岁”。

• 宾静槐 7小时前 :

  有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。

• 宿迎荷 9小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……