评论:

  • 府明杰 9小时前 :

    想到当年写Pruitt-Igoe的论文,真是一个never-ending loop

  • 冯雨彤 7小时前 :

    作为一部恐怖片肯定是不合格的,全片杀人桥段几乎一模一样,叙事节奏很差,但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读,在某种程度上还是挺有意义的,只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念,比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分,开头的仰视镜头和倒转的logo有创意,或许是暗示了镜面空间

  • 孝亦玉 1小时前 :

    好久没看过这么难看的电影了,换个男主可能有三星。

  • 慕寒荷 9小时前 :

    太烂了,剧情一坨狗屎,连不带脑子乐一乐都做不到,拍的什么垃圾!

  • 仍秋柔 4小时前 :

    一部轻喜剧,浪漫爱情片,就这样,詹妮弗好美

  • 伟辞 8小时前 :

    爆米花电影,却不能在电影院吃爆米花,疫情时代,哭了。

  • 夹谷丹蝶 4小时前 :

    对镜三声唤,糖果人出现。

  • 嬴三春 4小时前 :

    蜂巢的概念有点视觉冲击,杀人的方式有点匪夷所思。用艺术作为载体和叙述从中世纪到现在的黑人发展史,看得出想要表达的社会议题,只是都差点在台词上说出来了,这把社会议题影视化的举动实在有点受限。

  • 卫忠 9小时前 :

    3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

  • 卫星 4小时前 :

    作为恐怖片 不是追求单纯的恐怖 立意近年来美国白人射杀黑人嫌疑犯事件 在原有的恐怖传说上增添了现实意义 运镜太喜欢了 从远拉到近景的几个镜头非常惊喜

  • 卫运峰 2小时前 :

    两位50多岁的主演,演绎这种不切实际的浪漫事,怎么看都觉得差那么点激情。换Lady Gaga效果会更好吧,麦当娜找90后男配到是不违和。谁知道,总之是个俗套爱情。5

  • 彩美 1小时前 :

    都已经不计较剧情了但槽点真是多:1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅,无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景,然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经,是全片最无聊的地方,而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人,结果这些场景要么有前景遮挡物,要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

  • 嘉树 2小时前 :

    乏味至极,这几年怎么连好看的轻喜剧都拍不出了??看Jlo和大本的八卦新闻比这个有意思……

  • 卫素青 8小时前 :

    黑白宿怨深,唯有血洗冤。

  • 卫华哲 7小时前 :

    这candyman也太强了,派整个军队来估计也灭不了。政治意图太明显,未免少了一点留白之美

  • 傅琴轩 9小时前 :

    性转版灰姑娘霸道总裁爱上我,就挺烂俗的,但这种类型的片子好像很久没见了,突然来一下还蛮新鲜的,而且里面的歌都很好听啊。

  • 忻白梅 3小时前 :

    回归恐惧的力量源于恐惧本身,讨论种族问题下的生存与反击,与时俱进的议题加之充分承袭前作的精神,并佐以流行的“集体臆想”,并把精神层面的癫狂以艺术的方式表达,导演的野心可见一斑。从糖果人的蜂巢到男主的艺术创作充满了强烈的表达欲与伤痕感,镜子主题之作单独展示都是一副可圈可点的佳作。但是概念下放弃打磨剧本都快成了当今恐怖片导演通病,预告片的厕所大场面视听十分出色,但相对于全片主题则无疑是一次以为惊悚而惊悚的跑题。us与get out尚且以剧情带动主题,本片已沦落到以主题牵动剧情,乔丹皮尔的某些野心再不收敛,不如去写times时评

  • 俞翠柏 1小时前 :

    是挺無聊的,而且好多鏡頭質感好像演唱會的鏡頭,風格就很錯亂,還加入了太多社交媒體要瘋了…感覺好潦草啊。

  • 佴鹏天 9小时前 :

    没有预告片的时候想象的好看,有些因果比较生硬,最后男主报复部分也没high起来

  • 卫炳申 0小时前 :

    两颗星给JLo和片子里的歌,确实很美&蛮好听。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved