由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
花里胡哨搞了很多没必要的噱头,一凿墙就猜到了,现在是都流行唐探的路子?还有能不能别动不动就呼麦啊……
咏梅和王庆祥好抢戏。葛优正常发挥。其他人则比较平庸。
前后宛如两部电影,前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味,后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份,这咋回事。辛芷蕾卷发好看!
李现的演技 从头到尾就别变过脸 也真的是无敌了,两个比鉴别古董 看的头皮发麻…好尬 整个故事桥段就没有一点惊喜…
镜头和节奏很乱,不懂导演故弄玄虚想做啥。
老朝奉家的杀手好尽职尽责 一心杀人 房都塌了还不跑
地摊文学:一个酒鬼带领美女打破偏见,冲破迷雾,最后一刻站在舞台上破解惊天阴谋,让众人仰视。剧情专供屌丝意淫。
7/10。当个乐子随便一看把,细节和人物都不知得过多推敲。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了,逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受,但历史过渡终于结束
好好奇郭涛跑了几十年他儿子是靠啥过活的
整体看下来会有点乱
虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。
2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
强行煽情,葛优的角色都没立住,最后强行让大爷牺牲,强行煽情,差评。男女一没有感情递进,女一有生扑男一的嫌疑,没有前史,没有感情递进,两人的战斗友情从何谈起。
这部里老朝奉不再是一个悬念,甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。
有点子意思,这种谜题可以多一点,中国好玩的玩意儿这么多。
快跑!可以把友邻里面打好评的全部取关的程度。
法相在皮相之内,真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved