这种伸张正义，法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中，逻辑硬伤，看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧
简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
电影本身真的是模式化痕迹过重，全靠一群老戏骨演技支撑。
开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道，弃了
很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。
故事套路，转折过于轻易，雷律师的小惊喜是为数不多的亮点。
熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010
从电影的角度来说，这个收尾真是很牵强，但同为父母，我倒是能理解这样的安排和表达。
虽然时局日坚，理想还是要有的，且要有实现理想的勇谋
仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。
最让我纳闷的是廖启智，智叔这个角色既然设定是富豪，而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有，都没想过调查下女儿的死？结果还真的没有，哎。。
廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以，整體節奏緊湊。
2021.10.10 其实还是拍得挺好看的，我能给3.5星，节奏适当，制作不错，演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面，年轻一辈的张建声很出彩，陈家乐一般，配乐对情绪渲染得很厉害，几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观，片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点，但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧，如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶（其中还要男主冒着犯法风险打擦边球），黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话，那就只能解释为导演在说反话
轻车熟路的香港法庭片。法律，对于一些人是生意，对于一些人是信仰。
最后一段律师发言好评。
大概知道想拔到一个什么高度，但真的不行，讲故事很一般啊，廖启智遗作，有些唏嘘，打三星。
完成度不错的港片了，香港电影里却是一直在讨论现实和公理的问题，不过如今很多港片已经都在描绘精英，而少了以前的草根和市井了…
结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重，但又感觉太刻意。总之没有惊喜，一切预料之中。
211010@ 公众号上看到推，找来看了下，毫无新意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
