小雷与邵莉萍 高清

评论:

• 操乐英 3小时前 :

  电影院看完出来后劲很大，感觉没看够，花样游泳好厉害啊，导演和演员都用心了，真棒👍

• 彩瑶 8小时前 :

  再补一句，现在学院派的人脸貌体型都是一个模子刻出来的么？

• 彦帆 8小时前 :

  对池松桑的慎二滤镜太重，感觉走着路像是旁边会突然出现石桥静河一样。

• 仁弘懿 9小时前 :

  爱的灵光嵌于日常（疫情/同性/打工族/部屋），而非特定“美丽”的人或事物之间（伊藤沙莉和池松壮亮的演出有令人忘记面庞投入故事的魔力）。变化的表牌（“星期几”）真是隐秘暧昧的回溯，评论区有豆友说得真好，倒叙是一种悲伤（并且藏有强烈主观意志）的结构。

• 尉兴为 7小时前 :

  三星半，不做作、不刻意、不油腻、不教条、不空洞，蛮可爱的少年们。结尾再有点留白就好了。

• 嬴奇文 5小时前 :

  补mark~倒叙时间线，从分手后平静生活的两人一步步走回初次相遇的夜晚，每个场景都弥漫着暧昧迷人的气氛，哀而不伤，后劲极强。那些回忆里的温柔灯光和笑闹过往，就是回想起来唏嘘的爱过的证据。虽然都是讲分手恋人的故事，但并不适合和《花束》相提并论，二者各有特色，个人都很喜欢。

• 奕建义 1小时前 :

  日版老粉儿，对这版翻拍算满意。保留了日版的中二热血，加码了些励志和我国特色，主要是选角合适。但原片和《舞出我天地》类似的冲破性别固化枷锁的内涵却也被“本地化了”。片里的少年们，因为原片的设定而冲破层层阻碍；而现实里，作品本地化却要在层层限制下码够筹码（比如强调男孩要阳刚）。带着镣铐跳舞的现实下，该怎么给青春传递冲破枷锁的内核呢？

• 咸弘和 4小时前 :

  ？这么重视这么少见都引发热度的花男队说撤就撤了？是主办方脑子有水吗？

• 寇睿思 3小时前 :

  4.有着为数不少老戏骨却没有充分发挥的空间，相比主线剧情，更可能引起观众兴趣的情节，如：朦胧的情感、学生和父母之间的矛盾、海洋馆的教练等却没有多少篇幅

• 卫镇宽 7小时前 :

  特别有意思的一部爱情电影，留心了一下，男女主角第一次银幕同框已经是40分钟之后，而整部电影的叙事非常大胆的使用时间线倒叙的方式，在最后又切回到女主角伊藤沙莉的现在时，让人愕然她最后的归宿竟然是他！全片看完之后喜欢的观众一定想再看一遍，而对于无感的观众恐怕只会觉得无聊，这样挑战观众观影习惯，尽管池松壮亮伊藤沙莉都演得挺好，尽管成田凌国村隼永濑正敏等等的配角阵容堪称豪华，日本院线时上映大扑街也是可以预料的吧？不过年度十佳应该有戏。

• 仲幼怡 3小时前 :

  花样年华，青春正当时，剧情不拖沓，年轻的演员表现很好

• 允驰 1小时前 :

  我们平庸 但我们还有努力 我们没有天赋 但我们勇往直前 教育不是口号大过天 因为再笨拙都是独一无二 全片能看出导演的用心 对每一个水上水下镜头的用力 捕捉到每一处演员的闪光点 然鹅票房和很多人的青春一样让人遗憾 好在会有影片替我们把前程理想化 永远青春 永远热泪盈眶 永远在路上

• 仵依波 1小时前 :

  5教练作用是啥？

• 婷岚 5小时前 :

  有空去看看日版。

• 招兴旺 3小时前 :

  叙事不够紧凑，不过总体故事立意还可以。压缩到九十分钟，可能素质会更好

• 旷海蓝 3小时前 :

  倒叙是悲伤的结构 不连贯的甜蜜 细密的悲伤 眼泪 雨水 只是短暂交汇过的时间 从眼神黯淡到充满希望 在那个人后来的生日里 也只能给自己买块蛋糕 一直在等待的人 有人记得 没人记得 只是稍微想起 总会慢慢忘记 说起来 也就几年而已

• 卫莉华 3小时前 :

  花样的年华 去游花样游泳 不能抱着偏见去看待新的世界 特别的好看 特别是最后的一句 我们只被自己定义 真想回到那个年轻的时代

• 折宏浚 7小时前 :

  汉化的算是相当成功，导演还有些场面调度的小巧思，值得鼓励

• 仵和宜 7小时前 :

  人当然要有理想，否则跟咸鱼有什么区别？青春当然得热血，中二和傻了吧唧屁滚尿流尴尬社死，否则老了拿什么回忆？

• 仪千易 9小时前 :

  挺美好的青春片。虽然结构内容比较简单，但确实明媚阳光