梁相宜微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 寒凌翠 9小时前 :

    一开始就觉得荷兰猪不是什么好玩意

  • 亓香卉 7小时前 :

    虽然套路既定,但也努力打破刻板印象,梦工厂用简单明快的节奏试图交出正向积极的价值观, 同时又一次刻画出鲜活并且让人印象深刻的组织群像,一切在低幼文本下的屎尿屁色彩,还能让观众津津有味的任其牵引,这是水准之上的招牌魅力,既有给小孩受众的幽默设定,又有for成年人的思考视角,融合犯罪,黑色,友情,爱情等诸多元素的大杂烩,但笑料从未停歇,旅程奇趣冒险,好莱坞对于合家欢的攒动不遗余力,又对烘焙主题信手拈来,对于国内五月的开天窗院线市场,是不二之选。★★★☆

  • 定康平 3小时前 :

    How to relax yourself after exams.

  • 匡浩波 5小时前 :

    本来没抱太大期望,依然是熟悉的美式套路,从开头就能猜到结局,结果却看得很欢乐。群像戏中每个角色都有各自特点和反差萌。在搞笑中反思人与人之间“标签化”的刻板印象,我们要以貌取人吗?要如何定义一个人是好人还是坏人?相信无论是大人还是小孩都能从中受到些启发吧

  • 安颐然 8小时前 :

    四星半。这是索伦蒂诺的阿玛柯德:1984-1987的少年往事。

  • 戊蔓菁 0小时前 :

    看预告片的时候一直在思考到底是3d还是2d,没想到还是偏3d漫画风 画风简单但是镜头很有表现力(

  • 励采春 3小时前 :

    没想到是如此私人、如此贴近现实的自传体成长故事,而且拍得如此克制,克制到如果不是仔细留意那些场景与场景之间呼吸的瞬间、那些荒诞与微妙之间刻意的沉默就很难意识到这是一部索伦蒂诺。也许在处理自己的创伤与过往时他决定(也许是必须)抛弃那些标志性的、风格化的、浮于表面的东西,代之选择一种更工整、更朴素的方式,反正就算最后十分钟我感到了一丝cheesy但还是适时地以泪洗面,反正看他的电影我总能以泪洗面就是了。虽然不能比,但同样是怀旧、故乡、成长、危机、性启蒙,这部比《甘草披萨》好进入太多了。

  • 卫玄穆 4小时前 :

    索伦蒂诺自己的《想当年》,片中甚至数次直接提到费里尼。出于个人偏好,前期我还挺享受索伦蒂诺这种飘忽的“费里尼风”的。但到后面他想要跳脱严肃起来的时候,却因为个人深度的不逮,造成了极其尴尬的崩坏效果。索伦蒂诺可能永远无法摆脱“费里尼风”的阴影,那毕竟是他所能做到的最好的部分。

  • 开寅骏 9小时前 :

    几乎没有创意,反转的情节和人物都仿佛裸熊里的考拉。对了,为什么荷兰鼠都能说话,而猫不会说话?为什么人类的世界护狐狸是州长?

  • 卫冰 9小时前 :

    其实是罗汉系列的变体,剧情不并独特,但笑点和人物塑造还是很不错。

  • 乌孙溪澈 4小时前 :

    7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏,大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊,桌上放着的报纸刊登了他们的罪行,随着他们起身离开,镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客,标志着动物(人形特征)与人类的对立,接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份,借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德,意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同,但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败,是获得了他人道德的认同:大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人,得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴,这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播,由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足,大资本家(橘子酱教授)正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

  • 奉月朗 9小时前 :

    从「绝美之城」(或者更早)开始,我就对索伦蒂诺有一种偏爱。其中的一种解释可以是因其富有想象力的镜头语言,另一种则和费里尼相似——所传递的悲伤是透过喜剧放大的。同样对家庭代际群像的描画又不时想到「一一」。

  • 市流丽 7小时前 :

    整體來説還算可以,些許的3渲2算是唯一的亮點了(其實放在當下也不亮了,至少沒有幾年前的小蜘蛛動畫那麽亮)。這個三星有些糾結,其實劇情套路不套路倒是其次,畢竟年紀大了,閱片多了,能給人帶來驚喜的劇情走向本來就越來越窄,夢工廠這次也算是發揮不錯,人設也很符合一些圈子的胃口,只是Zootopia珠玉在前,看的時候老是有一些既視感,總覺得哪裡怪怪的(儘管主角不是一個物種,但不知道爲什麽在腦中竟然能完美重合,一人分飾二角的感覺)……

  • 城修为 8小时前 :

    尽管世界观有些无理头,一个人类社会出现了几只动物,还能当上市长,但剧情的快速推进,和恰如其分的笑料很快就让我接受了它,几个埋的细节都圆了回来,有让周末变得更愉悦。

  • 励采春 9小时前 :

    算是合格的爆米花电影吧,好人和坏人的一线之隔,这个主题说深了可以很黑色,说浅了又有点太天真。身边的小朋友一直在问他妈妈:他们到底是不是坏人呀?为什么就变好人了呀?

  • 市天真 5小时前 :

    终于!终于有一部看得下去的动画电影了!看到结局居然有种90年代喜剧犯罪类电影的感觉,最酷片段无疑是狐狸大盗和蜘蛛黑客组成的女队出击的时候,啊好帅!!豚鼠配音太好猜了hhh

  • 彩可 4小时前 :

    68/100 不温不火,偶尔精致但缺乏真正的激情,别把费里尼拉到地面上去了。

  • 改涵菱 0小时前 :

    很轻松的电影,故事还算完整,但和《疯狂动物城》是一个路数。好几个镜头都像是借鉴了了日本漫画的分镜,挺耳目一新的。对坏人的探讨还有点深意,也许可以引申到种族和犯罪的关系,或者是社会应该如何对待有犯罪前科的人,可惜没有机会展开讲讲,不然会更有意思。故事背景应该是旧金山,监狱堪称恶魔岛的动画版……

  • 卓丹萱 1小时前 :

    ❸你瞅啥。

  • 卫康 0小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved