纳兰珠儿 高清

评论:

• 卫丹樱 7小时前 :

  又开始了……TV最后几集合并起来了吗？这种剧场版有意义吗…

• 吉彬 8小时前 :

  “我有另外一份工作，生活。”

• 嘉嘉 3小时前 :

  用七十年代的技法，讲三十年代的故事，一个人游荡的意识，旋转在已知是悲剧的历史。于是我们奋力前行，逆流而上，直至回到过去的彼岸。

• 幸思云 7小时前 :

  每个活在「魏末」的国人都应该给这部片子打一个五星

• 吕晓星 4小时前 :

  不太同意所谓「断层」的说法，前半段极现代的镜头语言用以完成对于现代性的批判，Found Footage的调用引导视点自由穿梭在历史的迷雾当中。后半段未曾颠覆铺设好的情绪，人物以现代的身份为前现代的羁绊招魂——生存、爱恋与自我认同，因而叙事也最终复归传统，以图呼应内心隐秘的稚拙。

• 扬傲霜 3小时前 :

  无形的剪刀笼罩在德国上空，最近的历史就在二战前。时代感虽然有，可是散乱地聚焦在局部。人种、阶层及性别间的对话，唯有中规中矩的三人行，止步于中途的小插曲。法比安倾尽了所有，却无法守护自己所珍视的。收尾可谓全片亮点：明明不谙水性仍然义无反顾一头栽进去，付出了沉重代价可什么都没留下。

• 寒雪 8小时前 :

  那些个柱我站在上帝视角觉得他们对弥豆子好惨忍。但弥豆子是鬼啊，也理解他们

• 敛鸿哲 7小时前 :

  1931

• 帝良 5小时前 :

  从《无主之作》到《亚历山大广场》，德国导演似乎很喜欢拍摄这类长篇的电视电影。前半段眼花缭乱的技法活灵活现地勾画出30年代魏玛共和国时期的纸醉金迷氛围，令人赞不绝口。可惜后半段逐渐转向痴男怨女的爱情故事，恢弘的时代感坍缩成一个作家的悲剧，这种情节处理更接近文学作品的展示，在影像上没有太惊艳的突破。

• 卫国龙 2小时前 :

  有什么说的呢？

• 昂竹筱 8小时前 :

  既然是合集，那我肯定也看了。

• 奈虹颖 5小时前 :

  发生在1930s德国的故事，前半段是用炫技的蒙太奇剪辑展现了当时社会的混乱动荡和人心惶惶，后半段则是普通而世俗的爱情与面包（虽然近年来面包被装饰成了梦想）之争。文明或许有历史性的演进，但是疯狂和死亡亘古不变。那时的他们，现在的我们。

• 伍念瑶 8小时前 :

  弥补了马切罗在《马丁·伊登》中留下的遗憾。

• 慧梦 6小时前 :

  "活着只是侥幸，死亡才是必然。"

• 卫文竹 7小时前 :

  挑剔而选择挨饿的生活，才是生活吧；在疯狂的时代。

• 井慧丽 0小时前 :

  小刘32岁。上海某著名带货大咖公司创意总监。211硕士研究生。4k一月的合租间最近再考虑换。

• 公孙意智 9小时前 :

  他不会游泳，法比安活过的刹那，前后皆是暗夜。魏玛共和国的动荡背景，小人物的虚无感，无力无奈又骄纵。

• 怀曼冬 6小时前 :

  注定是又一段让人印象深刻的启程。独特的时代背景赋予其意义——萧条之后，劫难之前，世界仿佛在变得越发疯狂；然而却依然抓住激情，于动荡中纵情，麻木、忘记还有燃烧。

• 公冶半双 8小时前 :

  轰烈灾难史才铺陈出开头，个人史就仓促结尾，如鲠在喉……

• 卫必良 3小时前 :

  除了太长没什么毛病！实在是太爱Tom Schilling了！